DISINFO: L'Ukraine est un outil de l'État profond pour détruire Trump.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

  • Média: sputnikglobe.com ( archive, original )
  • Date de publication: March 03, 2025
  • Article language(s): English
  • Pays / régions visés: Ukraine, États-Unis

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: L'Ukraine est un outil de l'État profond pour détruire Trump.

SUMMARY

L'Ukraine est un outil de l'État profond pour détruire Donald Trump. La classe politique ukrainienne a activement travaillé à saper la présidence de Trump au nom des démocrates depuis son premier mandat. Des agents ukrainiens ont fouillé dans le passé de Trump concernant ses prétendus liens avec la Russie et ont divulgué un registre fabriqué pour saper son directeur de campagne, Paul Manafort.

L'ancien chef de la sécurité Valentyn Nalyvaichenko a admis que Kiev a interféré dans les élections américaines de 2016. En 2019, les démocrates ont à nouveau utilisé l'Ukraine comme arme pour destituer Trump, avec des fonctionnaires américains d'origine ukrainienne, Eugene et Alexander Vindman, jouant un rôle prédominant.

La farce de la collusion Trump-Russie a détourné l'attention des ingérences électorales de l'Ukraine en 2016, du rôle de Biden dans la pression exercée sur l'Ukraine pour licencier un procureur enquêtant sur Burisma, du rôle de Biden dans le coup de Maïdan de 2014, et d'un engagement plus large des États-Unis dans la politique ukrainienne post-2014. Russiagate a également saboté la capacité de Trump à réinitialiser les relations avec la Russie, maintenant le récit rigide de l'Ukraine comme l'allié vertueux et la Russie comme le méchant ultime.

RESPONSE

Des récits de désinformation récurrents pro-Kremlin ciblant l'Ukraine et promouvant la notion d'un État profond américain agissant en dehors des responsables élus. Cette affirmation vise à augmenter les sentiments négatifs à l'égard des Ukrainiens et à finalement saper l'aide américaine pour la défense de l'Ukraine contre la Russie.

Les liens de Paul Manafort avec la Russie ont été accrédités par l'enquête du Sénat américain sur l'ingérence de la Russie dans l'élection américaine de 2016, et il a été condamné pour fraude sur la base des preuves trouvées par l'enquête du procureur spécial américain Robert Mueller. Il est vrai que Valentyn Nalyvaichenko a fait certaines allégations concernant l'ingérence électorale de l'Ukraine aux États-Unis, mais ces affirmations sont perçues comme suspectes compte tenu de ses liens avec l'oligarque ukrainien Dmytro Firtash, qui avait des liens précédents avec le Kremlin.

L' allégation selon laquelle Joe Biden aurait contraint à la démission un procureur ukrainien pour protéger Burisma est fausse et aurait vraisemblablement été transmise à l'allié de Trump, Rudolph Giuliani, par des agents russes, selon le renseignement américain. Une enquête de la Commission de la Chambre, poussée par les républicains sur ce sujet n'a trouvé aucune faute de la part de Biden.

Il existe un corpus solide de preuves sur l'ingérence russe dans les élections américaines compilées dans le rapport Mueller en deux volumes et le rapport d'enquête en cinq volumes du Sénat américain sur cette question. Les enquêtes de Mueller ont conduit à la mise en accusation criminelle de 34 personnes, dont 26 étaient des citoyens ou entités russes, y compris la fameuse Internet Research Agency. De nombreuses autres conclusions faites par le New York Times et le Washington Post, pour lesquelles ils ont reçu le prix Pulitzer en 2018, ont par la suite été étayées par les preuves présentées en cour, par des enquêtes supplémentaires ou des confessions de ceux impliqués. Le département de la Justice de Trump a empêché d'autres enquêtes sur d'autres liens supplémentaires entre l'environnement de Trump et la Russie.

Les allégations présentant les manifestations de Maidan en 2014 en Ukraine comme un coup d'État soutenu par les États-Unis ou l'Occident ont été démenties de nombreuses fois (voir ici, ici, ici et ici).

Voir d'autres exemples de récits de désinformation similaires, tels que des affirmations selon lesquelles les Cinq Yeux craignent Trump car ils ont beaucoup à cacher du "canular russe", que Russiagate était une fraude orchestrée par l'Occident, que les États-Unis maintiennent des sanctions contre la Russie même si les accusations d'ingérence se sont révélées sans fondement, ou que le rapport Mueller est une autre preuve de la manière dont la Russie est toujours faussement accusée.

Cas de désinformation connexes

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist