«Il nostro lavoro aiuta a combattere l’aggressione russa. Quindi andiamo avanti». Intervista ai fact-checker ucraini di VoxCheck

VoxCheck è un progetto indipendente e senza scopo di lucro di fact-checking in Ucraina. All’inizio di febbraio 2022, mentre il Cremlino stava ancora ammassando carri armati e soldati ai confini dell’Ucraina, abbiamo inviato a VoxCheck alcune domande per iscritto sul loro lavoro e sulla disinformazione filo-Cremlino in Ucraina. Prima che potessimo finalizzare l’intervista, la Russia ha invaso l’Ucraina. Il 2 marzo, il settimo giorno dell’invasione, abbiamo ricevuto le risposte alle nostre domande e abbiamo deciso di pubblicarle nella loro forma attuale, come illustrazione della perseveranza e della resilienza del popolo ucraino.

VoxCheck continua a combattere la disinformazione anche mentre il suo lavoro è interrotto dall’ululato delle sirene antiaeree.

Il linguaggio è stato leggermente modificato per una migliore leggibilità.

Che cos’è VoxUkraine e qual è la sua missione?

VoxUkraine è una piattaforma analitica indipendente. Aiutiamo l’Ucraina a muoversi verso il futuro. Ci concentriamo su economia, governance, sviluppi sociali e riforme. Né i partiti né gli oligarchi ci sostengono. La qualità dei nostri materiali è garantita dal processo editoriale.

VoxCheck è un’unità di fact-checking di VoxUkraine. Monitoriamo e verifichiamo le dichiarazioni di politici e opinion leader che vengono diffuse a un pubblico più ampio, ad esempio in interviste con i principali media o nei talk show politici.Le altre direzioni del nostro lavoro consistono nello smascherare i falsi e nel contrastare la disinformazione russa. L’obiettivo del nostro progetto è: meno bugie da parte dei politici e più pensiero critico da parte delle persone.

Nel contesto attuale dell’escalation militare della Russia, molti osservatori sottolineano che il Cremlino ha intensificato le sue attività di disinformazione (la domanda è stata posta prima dell’inizio dell’invasione russa – EuvsDisinfo). È d’accordo e, in tal caso, quali sono le principali narrazioni di disinformazione che prendono di mira il pubblico ucraino?

La narrazione generale della disinformazione russa rimane la stessa: “l’Ucraina è governata dai nazisti”; “la lingua e la cultura russe sono represse in Ucraina”; “l’Ucraina è governata da burattinai occidentali”; “l’esercito ucraino bombarda i civili nel Donbas” e molte altre.

Tuttavia, il numero di storie fuorvianti è aumentato con l’accumulo di forze militari da parte della Russia e l’inizio dell’invasione su larga scala.Ad esempio, ci sono state accuse secondo cui gli ucraini avrebbero attaccato e bombardato alcune località (mentre in realtà ciò non è accaduto), sarebbero state fabricate storie sulla resa di soldati ucraini e sulla fuga dall’Ucraina di funzionari di alto livello, nonché affermazioni sulla sconfitta delle Forze Armate dell’Ucraina (l’obiettivo di queste storie è demoralizzare l’esercito ucraino).

Puoi trovare altri esempi su Vox Ukraine.

Puoi confrontare la situazione attuale nell’ambiente informativo con quella del 2014? Il popolo ucraino è diventato più resiliente alla disinformazione?

Una cosa da menzionare: nel 2014 non esisteva VoxCheck.

A nostro avviso, gli ucraini sono più resilienti rispetto al 2014. Ma c’è margine di miglioramento.

Secondo un sondaggio del 2020 condotto da “Detector Media”, il 15 per cento degli ucraini aveva un basso livello e il 33 per cento un livello inferiore alla media di alfabetizzazione mediatica (al contrario, il 52 per cento aveva un’alfabetizzazione mediatica superiore alla media o elevata – EUvsDisinfo).

Va notato che quasi la metà (45 per cento) del segmento con bassa alfabetizzazione mediatica era costituita da persone di età compresa tra 56 e 65 anni. Più della metà del segmento con un livello inferiore alla media di alfabetizzazione mediatica aveva un’istruzione secondaria professionale.

Pertanto, vediamo due fattori chiave che influenzano l’alfabetizzazione mediatica: istruzione ed età.Alcune persone sono cresciute nell’ex URSS, dove nessuno aveva nemmeno sentito parlare di alfabetizzazione mediatica, vista l’enorme propaganda e la manipolazione dell’informazione di quell’epoca.

Nel vostro lavoro vi concentrate molto sulla disinformazione che prende di mira il processo di riforme in Ucraina. Potete indicare un tema che, a vostro avviso, è particolarmente importante contrastare?

La riforma del sistema sanitario ucraino, secondo noi, è un esempio della riforma più bersagliata. Poiché presenta molti aspetti, ci sono molte storie e sotto-temi su cui mentire.

Qual è la risposta alla sfida della disinformazione? La disinformazione può essere fermata, oppure è una caratteristica inevitabile di un moderno ambiente informativo? Che cosa possono imparare dall’Ucraina gli altri Paesi?

Sebbene alcuni possano considerarlo una violazione della libertà di espressione, metteremmo in evidenza il divieto dei canali televisivi e dei siti web filorussi che diffondevano disinformazione o fungevano da piattaforme che ospitavano portavoce della disinformazione, come un intervento consigliato per combattere la disinformazione. Se una piattaforma di disinformazione viene vietata, servono risorse per ripristinarla.E i molteplici tentativi di ripristino potrebbero infine esaurire le risorse della disinformazione.

Sebbene vietare alle testate l’accesso alle frequenze televisive e radiofoniche possa non impedire loro di utilizzare altri canali (ad esempio, quelle sanzionate in Ucraina hanno continuato a usare le piattaforme social Facebook, Telegram, YouTube), questo passaggio amministrativo può ridurne la portata. Inoltre, potrebbe portare alla loro chiusura totale, come è accaduto con uno dei canali TV sanzionato in Ucraina.

Quali sono i maggiori ostacoli nel vostro lavoro e cosa vi mantiene ottimisti riguardo al futuro?

Ostacoli:

• Afflusso di disinformazione. Per il team è difficile gestire tutti i messaggi in arrivo.
• Impatto psicologico.
• Al momento, c’è un problema di sicurezza. Molti membri del nostro team si trovano in città ucraine dove c’è il rischio di bombardamenti. Quindi, il funzionamento viene spesso interrotto dagli allarmi antiaerei.

Cosa ci mantiene ottimisti:

• Sostegno dei lettori (ci ringraziano e sottolineano che svolgiamo un lavoro importante)
• Speranza che la nostra società sia in grado di pensare in modo critico.
• Ora comprendiamo come mai prima d’ora che il nostro lavoro aiuta a combattere l’aggressione russa. Quindi, andiamo avanti.