Questo articolo è stato tradotto con l'aiuto dell'IA e potrebbe contenere imprecisioni ed errori. Clicca qui per visualizzare l'articolo originale

La Russia come “vittima dell’aggressione occidentale”

Manifesto diviso rosso e verde con testo, croce e spunta (Descrizione generata dall'IA)
Click here to request the narration for this article

“La russofobia sputata fuori da Washington, dal Pentagono, dalla NATO e dall’Unione Europea ha creato la peggiore crisi nelle relazioni con la Russia dai tempi della Guerra Fredda.”

“L’obiettivo principale di questa guerra [tra gli USA e la Russia o gli USA e la Cina] è distruggere la Russia, perché poi le sue ricche risorse naturali possono essere prese gratuitamente.”

“La rinascita dell’identità nazionale della Russia di solito porta alla rapida crescita della sua forza fisica. Istintivamente, a nessuno in Occidente piace. Le sanzioni sono la reazione di un vecchio e duro nemico al rafforzamento della Russia.”

La ripetizione è una delle tecniche più potenti e frequenti usate dalla campagna di disinformazione filocremlina. E inquadrare la Russia come vittima dell’aggressione occidentale e della “russofobia” è una delle principali narrazioni disinformative. Questa settimana le abbiamo viste entrambe combinate in modo ordinato.

Il primo esempio sopra è stato scritto da un autore che riferisce anche per Sputnik, finanziata dallo Stato russo, ed è stato pubblicato da diversi siti web online.

Gli altri due messaggi sono stati trasmessi in un popolare programma di notizie seguito da milioni di persone sul Pervyi Kanal controllato dallo Stato russo.

Tali messaggi sono certamente potenti, ma i fatti li contraddicono.Ad esempio, è chiaro il resoconto di come gli Stati Uniti, la NATO e l’UE abbiano lavorato duramente per costruire una solida cooperazione con la Russia fin dagli anni Novanta. E naturalmente è stato l’intervento militare della Russia in Ucraina e l’illegale annessione della Crimea a portare al congelamento temporaneo di vari dialoghi politici e meccanismi di cooperazione, nonché alle sanzioni.

Dipinto di un campo di battaglia storico con testo sovrapposto e timbro rosso (Descrizione generata dall'IA)

La Svezia ripensa a Poltava?

Un altro esempio di disinformazione si è materializzato quando il giornale Pravda ha affermato che la Svezia sta valutando di inviare il proprio esercito a Donetsk. Svezia e Ucraina, abbiamo appreso, ora chiedono che i risultati di la battaglia di Poltava – una battaglia che pose fine allo status della Svezia come grande potenza oltre 300 anni fa – vengano annullati e che la Russia venga riconosciuta come perdente. Per lo smascheramento vedi qui.

Per un pubblico svedese, questo può ben suonare assurdo, persino ridicolo. Ma la comunicazione filocremlino è abile nell’identificare e nel modellare messaggi specifici per pubblici specifici. Dal punto di vista di un pubblico che è stato costantemente nutrito con l’immagine dell’Occidente come aggressore, storie del genere possono senza dubbio essere percepite come fatti.

L’esempio più estremo di disinformazione sull’aggressione occidentale che abbiamo scoperto questa settimana è stata una teoria del complotto presentata sul canale televisivo russo NTV.Alla luce dell’indagine sull’interferenza della Russia nelle ultime elezioni statunitensi, vediamo sempre più spesso la speculare accusa da parte della disinformazione pro-Cremlino: che l’Occidente stia interferendo nelle elezioni russe.

Così, questa settimana abbiamo sentito dire che i servizi d’intelligence collegati agli Stati Uniti avrebbero un piano segreto per assassinare uno dei candidati “più deboli” alle elezioni presidenziali russe. Le affermazioni non sono supportate da alcun tipo di prova. E non è stata offerta alcuna spiegazione su quale potrebbe essere l’obiettivo di questo “piano segreto”.

 

Casi di disinformazione segnalati nelle due settimane precedenti:

CLAUSOLA DI ESCLUSIONE DELLA RESPONSABILITÀ

I casi presenti nella banca dati di EUvsDisinfo si concentrano sui messaggi nello spazio informativo internazionale nei quali è stata individuata una rappresentazione parziale, distorta o falsa della realtà, nonché la diffusione di messaggi pro-Cremlino. Ciò non implica necessariamente che un determinato canale sia collegato al Cremlino o sia editorialmente pro-Cremlino, oppure che abbia intenzionalmente cercato di disinformare. Le pubblicazioni di EUvsDisinfo non rappresentano la posizione ufficiale dell’UE, poiché le informazioni e le opinioni espresse si basano sui resoconti dei media e sull’analisi della task force East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      CONDIVIDI LE TUE OPINIONI

      Informazioni sulla protezione dei dati *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist