Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

2018 w liczbach

  • Przeczytaj ten artykuł w:
  • en
  • ru
  • it
  • de
  • pl
Wieża Kremla, logo RT, haker, żołnierz, ptak Twitter, zszokowany czytelnik (Opis wygenerowany przez AI)
Click here to request the narration for this article

2018 był pracowitym rokiem dla prokremlowskiej kampanii dezinformacyjnej: rosyjskie trolla i media ciężko pracowały, by szerzyć fałszywe informacje na coraz szerszym spektrum kwestii.

Od wyborów w USA, przez Krym, po otrucie Skripala — oto przegląd w liczbach tego, jak rosyjskie operacje wpływu próbowały podzielić społeczeństwa Zachodu w 2018 roku oraz jak rosnąca liczba państw odpowiada.

W tym roku firmy technologiczne znalazły się pod stałą presją zachodnich rządów za swoją rolę w umożliwianiu prokremlowskiej dezinformacji. Wynikające z tego ujawnienie danych przez gigantów technologicznych dostarczyło nowych informacji na temat skali i wpływu dezinformacji w mediach społecznościowych.

Dobry rok dla trolli

Na przykład rosyjskie internetowe trolle wydają się mieć się dobrze w 2018 roku.

Na podstawie informacji przekazanych przez Twittera amerykańscy badacze mogli oszacować, że dezinformacja rozchodzi się na tej platformie 6 razy szybciej niż prawda.

Nic dziwnego, biorąc pod uwagę, że Internet Research Agency, fabryka trolli z siedzibą w St.Petersburg przeniósł się w tym roku do rozległego nowego biura o powierzchni 12 000 metrów kwadratowych, z ich poprzedniej przestrzeni roboczej o powierzchni 4 000 metrów kwadratowych.

Wykazano również, że rosyjskie trolle otrzymywały 9 razy większe zaangażowanie w języku angielskim niż po rosyjsku, co odzwierciedla narastające rosyjskie wysiłki od 2013 roku mające na celu manipulowanie amerykańskimi wyborcami.

Nowe dane ujawniły także skalę rosyjskich kampanii internetowych mających wpływać na wyniki wyborów w Stanach Zjednoczonych oraz w wielu krajach europejskich, choć badacze często ostrzegali, że ustalenia te są prawdopodobnie „wierzchołkiem góry lodowej”.

Senat USA opublikował 206-stronicowy raport szczegółowo opisujący to, co określił jako kremlowską „zabójczą mieszankę konwencjonalnych ataków wojskowych, zabójstw, kampanii dezinformacyjnych, cyberataków” ukierunkowaną na wywarcie wpływu na wybory prezydenckie oraz U.S.polityka ogólnie.

Kolejny zestaw raportów przygotowanych dla Senatu wykazał, że rosyjskie internetowe operacje wpływu rozpoczęły się już w 2013 roku i w rzeczywistości nasiliły się od czasu wyboru Trumpa.

Tematy dezinformacji: coś starego, coś nowego

Jeśli chodzi o narracje, rosyjska kampania dezinformacyjna nadal w dużej mierze koncentrowała się na wschodniej Ukrainie i Krymie.

Na Krymie fałszywe historie obejmowały rzekomą budowę przez ukraińskie władze 120-kilometrowej drogi wodnej mającej na celu odizolowanie zaanektowanego półwyspu od kontynentalnej Ukrainy.

We wschodniej Ukrainie rosyjskie media fałszywie twierdziły, że ukraińskie siły zabiły 10 000 osób na obszarach kontrolowanych przez prorosyjskich separatystów oraz że 14 instruktorów zostało wysłanych przez USA.tajne służby, by pomóc Kijowowi zatruwać zasoby wody w Donbasie.

Rosyjskie media nadal forsowały narrację, że Ukraina dyskryminuje rosyjskojęzycznych, podając na przykład, że Ukraina nie ma ani jednej rosyjskojęzycznej szkoły, podczas gdy w rzeczywistości ma ich 16.

NATO, MH17 oraz rzekome zagrożenia związane ze szczepieniami również pozostawały ulubionymi tematami rosyjskich trolli, mediów i władz.

Rosyjskie ministerstwo spraw zagranicznych oskarżyło Waszyngton o to, że nie dostarczył ani jednego zdjęcia satelitarnego związanego ze zestrzeleniem lotu MH17 nad wschodnią Ukrainą w 2014 roku, choć Stany Zjednoczone w rzeczywistości publicznie opublikowały zdjęcia zaledwie pięć dni po tragedii.

Podobnie jak w poprzednich latach, rosyjskie media aktywnie starały się zdyskredytować NATO, fałszywie informując na przykład, że 7 niemieckich pilotów odeszło z sił zbrojnych swojego kraju w proteście przeciwko „kampanii militarnej NATO przeciwko Rosji”.

Jeśli chodzi o szczepienia, aż 93 procent tweetów na ten temat pochodzi ze złośliwych kont.

Rok 2018 przyniósł również rosyjskim agentom dezinformacji nowe tematy do przejęcia na potrzeby ich kampanii.

Na przykład otrucie byłego rosyjskiego szpiega Siergieja Skripala i jego córki na terytorium Wielkiej Brytanii wywołało lawinę fałszywych twierdzeń i oskarżeń.EUvsDisinfo odnotowało ponad 20 różnych, niekiedy sprzecznych narracji związanych z próbą zabójstwa Skripalów.

Podobnie jak wcześniej, wpływ kampanii dezinformacyjnych był trudny do oceny, choć dziennikarze i ośrodki badań opinii publicznej dostarczyli pewnych wskazówek.

Wszechobecna dezinformacja w rosyjskich mediach państwowych najwyraźniej przynosi efekty wśród krajowych odbiorców.

Według niezależnego ośrodka sondażowego Levada tylko 3 procent Rosjan uważa, że Moskwa otruła Skripalów, a 46 procent Rosjan nie wie nic o wydarzeniach Praskiej Wiosny.

W Wielkiej Brytanii nawet szanowane media dały się nabrać na prokremlowską dezinformację.

Śledztwo „Guardiana” wykazało, że brytyjskie media przedrukowały tweety rosyjskich trolli ponad 100 razy od 2017 roku, w tym BuzzFeed, „Guardian”, „Telegraph”, BBC, „Daily Mail” oraz „Daily Express”.

Zachodni opór

W tym roku rosnąca świadomość prokremlowskiej dezinformacji skłoniła szereg zachodnich rządów i organizacji do podjęcia przeciwdziałań.

Władze USA postawiły zarzuty 13 obywatelom Rosji za ingerencję w wybory prezydenckie w 2016 roku, a kilka dochodzeń dotyczących rosyjskich operacji wpływu w Stanach Zjednoczonych jest w toku.

We Francji,parlament przyjął ustawę zaostrzającą walkę z „manipulacją informacjami” w okresach wyborczych.

Zgodnie z projektem ustawy, zainicjowanym przez prezydenta Emmanuela Macrona, platformy technologiczne, które nie ujawnią źródeł finansowania sponsorowanych treści, będą podlegać karze jednego roku więzienia oraz grzywnie w wysokości 75 000 euro.

Francuskie rządowe think tanki wydały również 50 rekomendacji dotyczących walki z dezinformacją, a Reporterzy bez Granic opublikowali własne 25 rekomendacji mających na celu przeciwdziałanie internetowemu zastraszaniu dziennikarzy.

Również w 2018 roku Niemcy uchwaliły surową nową ustawę nakładającą grzywny do 50 milionów euro na firmy technologiczne, jeśli w ciągu 24 godzin nie usuną wpisów zawierających mowę nienawiści lub dezinformację.

W Finlandii sąd nałożył kary więzienia i wysokie grzywny na prokremlowskich trolli za nękanie dziennikarki Jessikki Aro, czyniąc Finlandię pierwszym europejskim krajem, który podjął działania prawne przeciwko internetowym trollom.

Oprócz dostarczania rządom większej ilości danych, firmy technologiczne podjęły również kroki w celu ograniczenia kampanii wpływu online na swoich platformach.

Facebook otworzył „War Room” z udziałem 20 pracowników, aby walczyć z dezinformacją w okresach wyborczych na całym świecie, oraz podwoił do 20 000 liczbę pracowników monitorujących treści pod kątem dezinformacji.

A w samych tylko maju i czerwcu 2018 roku Twitterzawiesiliśmy 70 milionów podejrzanych kont.

A więc, kto powiedział, że liczby nigdy nie kłamią?

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist