Dlaczego Kreml jest tak zafiksowany na oczernianiu Zełenskiego?

Według Kremla: narkoman, dyktator i marionetka, oligarcha, kolekcjoner nazistowskich pamiątek i sam nazista, agent MI6 i być może CIA. To nie są barwne opisy postaci z Bonda, lecz obraz prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego, malowany przez rosyjskie media państwowe i prorosyjskie, prokremlowskie kanały.

Oczernianie demokratycznie wybranych liderów i instytucji Ukrainy było chlebem powszednim prokremlowskiej dezinformacji. Przykłady zebrane w bazie danych EUvsDisinfo są liczne i sięgają dekady wstecz. Przed prezydentem Zełenskim Petro Poroszenko był przedstawiany jako uzurpator władzy i, oczywiście, nazista – przez mnóstwo prokremlowskich źródeł w mediach społecznościowych i online.

To jeden z najbardziej prominentnych wątków w kremlowskich narracjach dezinformacyjnych: oczerniać demokratycznych przywódców Ukrainy, aby delegitymizować jej państwowość i samo istnienie wolnej Ukrainy. A w kontekście rosyjskiej wojny napastniczej przeciwko Ukrainie takie oszczerstwa nabierają zupełnie nowego znaczenia.

Wiele jest na szali

Na początku rosyjskiej pełnoskalowej inwazji naród ukraiński skupił się wokół swojego wybranego przywódcy.Prezydent Zełenski stał się nie tylko naturalnym rozmówcą dla przyjaciół i sojuszników Ukrainy na całym świecie, lecz także symbolem ukraińskiego oporu. Jego złamanie stało się celem rosyjskiej wojny informacyjnej, mającej na celu zdemoralizowanie, zdestabilizowanie i podzielenie Ukrainy oraz jej sojuszników.

Z tego powodu wiele kremlowskich operacji manipulacji informacyjnej w ostatnich latach koncentrowało się na podważaniu pozycji prezydenta Zełenskiego: pojawiały się fałszywe okładki europejskich magazynów, by go ośmieszyć, fałszywe posty o billboardach w USA udostępniane przez rzeczniczkę rosyjskiego MSZ, by go upokorzyć, a także rozbudowane operacje prania informacji stworzone po to, by przedstawiać go fałszywie jako wystawnego i skorumpowanego oligarchę.

Oliwy do ognia dolewa fakt, że Ukraina nie może obecnie przeprowadzić zaplanowanych wyborów prezydenckich z powodu trwającej rosyjskiej agresji. W międzyczasie Rosja — jeden z najbardziej represyjnych krajów na świecie, gdzie „wybory” służą jedynie przyklepaniu utrzymania władzy przez Putina — wydaje się szczególnie zafiksowana na oskarżaniu Zełenskiego o to, że jest „nielegalnym” prezydentem, a tym samym nielegalnym rozmówcą dla ewentualnego porozumienia pokojowego.

Wszystko to wyraźnie pokazuje, że nie chodzi tu wyłącznie o reputację jednego polityka.W kontekście wojny Rosji przeciwko Ukrainie delegitymizowanie przywódcy Ukrainy oznacza delegitymizowanie ukraińskiej walki o przetrwanie oraz ukraińskiego głosu w ewentualnych negocjacjach pokojowych.

Pokazuje to również, że Rosja nie jest naprawdę zainteresowana „negocjowaniem pokoju”, mimo tego, co mówi, i że nadal jest zdeterminowana, by walczyć dalej oraz podważać Ukrainę i jej demokrację.

Największy strach Kremla

Od dziesięcioleci rosyjskiemu społeczeństwu podaje się łyżką dezinformację przedstawiającą liberalne demokracje jako słabe, wypaczone lub umierające. Demokracja — jak każe im się wierzyć — może przynieść jedynie chaos i dysfunkcję.

Dla Kremla, który przez dwie dekady brutalnie więził i tłumił społeczeństwo obywatelskie oraz przeciwników politycznych, nie ma nic bardziej niebezpiecznego niż sąsiednia demokracja, która dawałaby przykład rosyjskiemu społeczeństwu. A właśnie to Ukraina i jej przywódcy nadal pokazują każdego dnia.

Nie daj się zwieść!