Liczba tygodnia: 1 152 270
494 przypadki związane z koronawirusem, szerzące dezinformację i zgromadzone w bazie danych EUvsDisinfo, otrzymały 1 152 270 polubień, udostępnień i komentarzy na różnych platformach mediów społecznościowych.
Podczas gdy niektórzy politycy i urzędnicy twierdzili, że nie ma czegoś takiego jak prokremlowska dezinformacja, a zatem nie było dezinformacji na temat koronawirusa, liczby pokazują inny obraz.
Na dzień 19 maja baza danych EUvsDisinfo zawiera łącznie 8508 przypadków dezinformacji, z czego 494 są związane ze spiskami i fałszywymi informacjami na temat koronawirusa. Przypadki dotyczące koronawirusa opierały się na 1608 adresach URL, które prześledziliśmy i przeanalizowaliśmy, korzystając z narzędzia do analizy mediów BuzzSumo.
Artykuł z największą liczbą interakcji został opublikowany na Sputnik Italia i uzyskał 112 800 polubień, udostępnień i komentarzy na Facebooku, Twitterze, Pintereście i Reddicie. Fałszywie twierdził, że Polska nie pozwoliła rosyjskim samolotom przewożącym pomoc humanitarną i zespół ekspertów medycznych do Włoch wlecieć w swoją przestrzeń powietrzną.
Na drugim miejscu, z 94 000 interakcji, znajduje się artykuł podsycany teoriami spiskowymi i opublikowany w języku angielskim na stronie orientalreview.org.Fałszywie twierdzi, że koronawirus jest fałszywą pandemią; że Włochy opuszczą UE oraz że Trump i Putin muszą powstrzymać tajne elity i bankierów przed zdominowaniem świata.
Na trzecim miejscu z 68 800 interakcjami znajduje się artykuł opublikowany na rosyjskojęzycznym cont.ws, twierdzący, że koronawirus został stworzony sztucznie i jest bronią biologiczną. To twierdzenie wpisuje się w powszechną kategorię prokremlowskich narracji dezinformacyjnych o broni biologicznej i rzekomych laboratoriach USA w sąsiedztwie Rosji.
Czwarte miejsce należy do rosyjskojęzycznego amediainfo.ru, które było jednym z 18 źródeł w naszej bazie danych, publikujących artykuł twierdzący, że profesor z Uniwersytetu Harvarda został aresztowany za stworzenie koronawirusa. W rzeczywistości aresztowanie nie miało nic wspólnego z koronawirusem. Artykuł uzyskał 57 400 interakcji.
Ostatnie miejsce w pierwszej piątce należy do RT Arabic za artykuł z 51 700 interakcjami, rozpowszechniający dezinformację o tym, że USA stoją za koronawirusem.
Oprócz wymienienia Sputnika i RT, flagowych mediów prokremlowskich, pierwsza piątka pokazuje również różnorodność języków, w których rozpowszechniana jest prokremlowska dezinformacja.Wśród wszystkich przypadków związanych z koronawirusem w naszej bazie danych języki wahają się od ormiańskiego po arabski, od niemieckiego po gruziński oraz od rosyjskiego po rumuński, co łącznie daje 19.
Siła wirusa
Patrząc na listę artykułów z największym zaangażowaniem w mediach społecznościowych, wydaje się, że niektóre mniejsze redakcje potrafiły całkiem skutecznie wykorzystać pandemię.
Dane BuzzSumo z ostatniego roku pokazują, że w przypadku wymienionych poniżej mniejszych redakcji artykuły z największym zaangażowaniem dotyczą koronawirusa. Ponadto artykuł osiągający najlepsze wyniki uzyskał znacząco więcej interakcji niż artykuły na drugim lub trzecim miejscu.
