Questo articolo è stato tradotto con l'aiuto dell'IA e potrebbe contenere imprecisioni ed errori. Clicca qui per visualizzare l'articolo originale

Figura della settimana: 1.152.270

Click here to request the narration for this article

494 casi legati al coronavirus che diffondevano disinformazione e raccolti nel database EUvsDisinfo hanno ricevuto 1.152.270 like, condivisioni e commenti su diverse piattaforme di social media.

Mentre alcuni politici e funzionari hanno affermato che non esiste una cosa come la disinformazione pro-Cremlino e quindi che non c’è stata disinformazione sul coronavirus, i numeri dipingono un quadro diverso.

Al 19 maggio, il database EUvsDisinfo conta in totale 8508 casi di disinformazione, di cui 494 sono legati a cospirazioni e false informazioni sul coronavirus. I casi sul coronavirus si basavano su 1608 URL, che abbiamo tracciato e analizzato utilizzando lo strumento di analisi dei media BuzzSumo.

L’articolo con il maggior coinvolgimento è stato pubblicato su Sputnik Italian, ricevendo 112.800 like, condivisioni e commenti su Facebook, Twitter, Pinterest e Reddit. Sosteneva falsamente che la Polonia non avesse permesso agli aerei russi che trasportavano aiuti umanitari e una squadra di esperti medici diretti in Italia di attraversare il proprio spazio aereo.

Al secondo posto, con 94.000 interazioni, troviamo un articolo alimentato da teorie del complotto e pubblicato dal sito orientalreview.org in inglese.Afferma falsamente che il coronavirus sia una falsa pandemia; che l’Italia lascerà l’UE e che Trump e Putin debbano fermare le élite segrete e i banchieri dal dominare il mondo.

Al terzo posto con 68.800 interazioni c’è un articolo pubblicato sul sito in lingua russa cont.ws che sostiene che il coronavirus sia stato creato artificialmente e sia un’arma biologica. Questa affermazione rientra nella comune categoria delle narrazioni di disinformazione pro-Cremlino sulle armi biologiche e sui presunti laboratori statunitensi nei dintorni della Russia.

Il quarto posto spetta al sito in lingua russa amediainfo.ru, che era uno dei 18 organi di informazione nel nostro database che hanno pubblicato un articolo sostenendo che un professore dell’Università di Harvard fosse stato arrestato per aver creato il coronavirus. In realtà, l’arresto non aveva nulla a che fare con il coronavirus. L’articolo ha ricevuto 57.400 interazioni.

L’ultimo posto nella top 5 spetta a RT Arabic per un articolo con 51.700 interazioni che diffonde disinformazione secondo cui gli Stati Uniti sarebbero dietro il coronavirus.

Oltre a elencare Sputnik e RT, le ammiraglie dei media pro-Cremlino, la top 5 mostra anche la varietà di lingue in cui viene diffusa la disinformazione pro-Cremlino.Tra tutti i casi relativi al coronavirus presenti nel nostro database, le lingue variano dall’armeno all’arabo, dal tedesco al georgiano e dal russo al rumeno, per un totale di 19.

Il potere del virus

Osservando l’elenco degli articoli con il maggiore coinvolgimento sui social media, sembra che alcune testate più piccole siano riuscite a capitalizzare in modo piuttosto efficace sulla pandemia.

I dati di BuzzSumo dell’ultimo anno mostrano che, per le testate più piccole elencate di seguito, gli articoli con il maggiore coinvolgimento riguardano il coronavirus. Inoltre, l’articolo con le migliori performance ha ricevuto un numero di coinvolgimenti significativamente superiore rispetto agli articoli al secondo o al terzo posto.

 

CLAUSOLA DI ESCLUSIONE DELLA RESPONSABILITÀ

I casi presenti nella banca dati di EUvsDisinfo si concentrano sui messaggi nello spazio informativo internazionale nei quali è stata individuata una rappresentazione parziale, distorta o falsa della realtà, nonché la diffusione di messaggi pro-Cremlino. Ciò non implica necessariamente che un determinato canale sia collegato al Cremlino o sia editorialmente pro-Cremlino, oppure che abbia intenzionalmente cercato di disinformare. Le pubblicazioni di EUvsDisinfo non rappresentano la posizione ufficiale dell’UE, poiché le informazioni e le opinioni espresse si basano sui resoconti dei media e sull’analisi della task force East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      CONDIVIDI LE TUE OPINIONI

      Informazioni sulla protezione dei dati *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist