Przewodnik po rozszyfrowywaniu prokremlowskiej dezinformacji wokół wojny Putina
Przez lata Kreml oraz jego media i trolle stosowały tanie chwyty retoryki dezinformacji. Podczas wojny Putina weszło to na najwyższe obroty.Wymieniliśmy tutaj te działania, korzystając z modelu SWAMPED
S: Straszenie chochołem: Atakowanie poglądów lub idei, których cel nigdy faktycznie nie wyraził.
W: Whataboutism: Odwracanie dyskusji od tematu.
A: Atak: Używanie brutalnego języka, aby zniechęcić przeciwników.
M: Szyderstwo: Używanie sarkazmu, aby poniżyć opozycję.
P: Prowokacje: Kto na tym korzysta?
E: Wyczerpywanie: Zalewanie opozycji szczegółami i technikaliami.
D: Zaprzeczanie: Otwarte zaprzeczanie wszelkim dowodom.
Aby uzyskać kompleksowe omówienie głównych kremlowskich narracji dezinformacyjnych dotyczących Ukrainy, zobacz nasze „Siedem mitów Kremla obalonych” oraz „Kremlowski podręcznik: kolejny mit jako pretekst do inwazji na Ukrainę”
| Prokremlowska semantyka | Obalenie |
| „Samoobrona Rosji” | Atak i inwazja na suwerenne państwo, które nie stanowi żadnego zagrożenia
|
| „Ograniczona operacja wojskowa” | Zakrojony na pełną skalę atak. Uderzenia rakietowe, inwazja z powietrza i lądu. W tym cele cywilne, miasta i infrastruktura. Zakrojone na dużą skalę bombardowania obszarów miejskich.
|
| „Brak okupacji” | Zamiar okupowania jak największego obszaru, tak długo, jak to konieczne. Podporządkować Ukrainę kontroli Moskwy. Bezterminowo. |
| „Denazyfikacja Ukrainy” | Represje w stylu stalinowskim wobec wybranych w wyborach, legalnych urzędników suwerennego państwa. |
| „Przeprowadzenie wyborów dla nowego rządu” | Fikcyjna demokracja pod lufą karabinu, aby osadzić u władzy lojalne wobec Kremla marionetki. |
| „Negocjacje” | Maksymalistyczne żądania, podczas gdy bombardowania ludności cywilnej trwają. Próba kupienia czasu na przegrupowanie, uzupełnienie paliwa i amunicji oraz ponowne uruchomienie machiny wojennej, która napotkała opór podczas natarcia. |
| Tylko Rosjanie cierpieli z powodu nazistowskiej okupacji podczas 2 wojny światowej
|
Według narracji Kremla wykorzystującej określenie „nazista” twierdzi się, że podczas II wojny światowej cierpieli wyłącznie Rosjanie. To nieprawda. W relacji do wielkości, Ukraina i naród ukraiński cierpiały najbardziej podczas nazistowskiej okupacji. Więcej Ukraińców zginęło walcząc z nazistami niż walcząc dla Hitlera. |
| Ludobójstwo jest popełniane przez Zełenskiego i przywódców w Kijowie przeciwko Donbasowi / rosyjskojęzycznym | Twierdzenia o ludobójstwie wysuwane przez Putina, Ławrowa i innych rosyjskich przywódców są absolutnie nie do zaakceptowania i stanowią nadużycie samego słowa „ludobójstwo”.
Ludobójstwo: definicja Organizacji Narodów Zjednoczonych – W konwencji ONZ ludobójstwo oznacza „zamiar zniszczenia, w całości lub w części, grupy narodowej, etnicznej, rasowej lub religijnej jako takiej”. Nie ma nic, co sugerowałoby, że współczesne państwo ukraińskie chciałoby zniszczyć tę część swojej ludności, która posługuje się językiem rosyjskim. Prawo przewiduje możliwość używania języka rosyjskiego, kultywowania kultury i tradycji w życiu codziennym. Po drugie, prezydent Zełenski i rząd uznają tę grupę. (zob. poniżej w części „Język i kultura rosyjska są zakazane przez Kijów”) Nie ma dowodów na to, że rosyjskojęzyczni lub etnicznie rosyjscy mieszkańcy we wschodniej Ukrainie doświadczają ludobójstwa. Potwierdzono to w raportach opublikowanych przez Radę Europy, Wysokiego Komisarza ONZ ds. Praw Człowieka (otwiera się w nowej karcie) oraz OBWE. To osławione putinowskie kłamstwo, aby postulować istnienie ludobójstwa. Ponadto jest to zniewaga dla milionów ofiar wcześniejszych wojen. O ludobójstwie można mówić w czasie II wojny światowej. Slobodan Milošević został oskarżony o 66 zarzutów ludobójstwa, zbrodni przeciwko ludzkości i zbrodni wojennych popełnionych w Chorwacji, Bośni i Hercegowinie oraz w Kosowie w latach 1991–1999. Zbrodnie te dotknęły setki tysięcy ofiar na obszarze byłej Jugosławii.Milosevic zmarł podczas procesu przed MTKJ. Następnie liczby w tej wojnie Putina: jeśli mówimy o stratach i ofiarach w tej wojnie Putina, którą rozpoczął w 2014 roku, znacznie więcej Ukraińców zostało zabitych, rannych, przesiedlonych lub zmuszonych do ucieczki. Do niedawna, przed 24 lutego, liczba ofiar wynosiła około 13 000 zabitych, w tym ponad 3 000 cywilów. Znacznie więcej osób zostało rannych. Zdecydowana większość po stronie ukraińskiego rządu. Jest to skutkiem ostrzału, strzelania przez snajperów, ataków wszelkiego rodzaju podejmowanych przez wspieranych przez Moskwę uzbrojonych bojowników. Misja Obserwacyjna OBWE dokumentowała to codziennie. Mimo że Rosja jest członkiem OBWE, Rosja i bojownicy stawiali misji wszelkiego rodzaju przeszkody, prawdopodobnie dlatego, że nie chcą usłyszeć prawdy. Zabójstwa dokonywane przez siły rosyjskie z godziny na godzinę stają się coraz gorsze. Widzimy to każdego dnia od 24 lutego, wraz z brutalnym, niczym niesprowokowanym atakiem na pełną skalę na Ukrainę. Ataki rakietowe, bombardowania z powietrza, ostrzał artyleryjski celów cywilnych.
|
| Blokada humanitarna i finansowa Donbasu dokonana przez Kijów | Nieprawda. Przez lata duże grupy ludności w Donbasie regularnie przekraczały granicę do obszarów kontrolowanych przez Kijów w celach biznesowych, zakupów i odbioru ukraińskich emerytur. Przejścia były utrzymywane otwarte z tego i innych powodów.
|
| Język rosyjski i kultura są zakazane przez Kijów | Nieprawda. Ukraina przyjęła w 2019 r. ustawę zapewniającą funkcjonowanie języka ukraińskiego jako języka państwowego, ale to ustawodawstwo reguluje wyłącznie użycie języka ukraińskiego w sferach publicznych. Język rosyjski i inne języki mniejszości narodowych mogą być swobodnie używane w komunikacji prywatnej, w wydawnictwach książkowych, w prasie, radiu, telewizji, edukacji oraz w sektorze usług. Ustawa dopuszcza również używanie innych języków w systemie ochrony zdrowia oraz w organach ścigania.
Zobacz więcej przypadków dezinformacji tutaj. |
| Porozumienia mińskie: Kijów i jego zachodni patroni je zniszczyli
|
Kreml próbuje ukryć fakt, że Rosja jest stroną porozumienia mińskiego. Uznając DNR/ŁNR, Moskwa de facto odrzuciła porozumienie mińskie.
Niemniej jednak Ukraina przyjęła ustawodawstwo dotyczące specjalnego statusu i amnestii (2014) oraz przygotowała projekty ustaw dotyczących wyborów lokalnych (2014). Ukraina przyjęła poprawki konstytucyjne, aby zapewnić większą autonomię terytoriom, które obecnie znajdują się poza jej kontrolą (2015).Zobacz Mit #6 tutaj
|
| Rosja nie zamierza okupować Ukrainy i jest to ograniczona operacja mająca na celu demilitaryzację oraz denazyfikację Ukrainy | Największe kłamstwo ze wszystkich. Kuriozalne i groteskowe kłamstwo Putina, stanowiące oś jego narracji, jest wypowiadane w chwili, gdy trwa pełnoskalowy atak z powietrza, lądu i morza. Bombardowanie celów cywilnych oraz wiele innych naruszeń Konwencji Genewskich.
|
| Konflikt w Kosowie: NATO bombardowało Belgrad, celowo atakując cywilów | Kolejny ulubiony argument Putina i Ławrowa, próbujący zestawić wojnę Miloševicia — zabijanie i czystki etniczne — z konfliktem w Donbasie. Kosowo stało na krawędzi przepaści: ponad 900 000 osób; połowa populacji Kosowa zabita, wysiedlona lub zmuszona do ucieczki. Obowiązek ochrony był oczywisty. Zupełnie inaczej niż w Donbasie.
|
| Po wyzwoleniu od militaryzacji i neonazizmu Rosja chce dać Ukraińcom szansę, by sami określili swoją przyszłość, bez zewnętrznych wpływów.
|
Od czasu protestów Euromajdanu w latach 2013–2014 media prorosyjskie fałszywie twierdzą, że Ukraina jest sterowana z zewnątrz.
W bazie danych EUvsDisinfo znajduje się ponad 100 przykładów podobnych twierdzeń dezinformacyjnych. Takie twierdzenia nie mają żadnych podstaw faktycznych. W rzeczywistości „wyzwolenie od neonazizmu” to eufemizm oznaczający, że Moskwa chce przeprowadzić zakrojoną na szeroką skalę pacyfikację przeciwników politycznych; na wzór represji typu stalinowskiego. „Wybory mające zadecydować o własnej przyszłości”: eufemizm na określenie pozorowanej demokracji pod lufami karabinów – tak jak na Krymie w 2014 roku, gdzie rosyjskie siły zbrojne doprowadziły do fikcyjnego referendum, którego żaden organ międzynarodowy nie uznaje. Zobacz nasze krótkie sprostowanie tutaj |
| Zachód sabotował wszelkie porozumienia dotyczące rosyjskich propozycji gwarancji bezpieczeństwa. | Putin uciekł się do wojny, a nie do dyplomacji.
Rosyjskie żądania przedstawione w grudniu 2021 roku w tzw. projektach „traktatów” między Rosją a USA oraz NATO były skonstruowane tak, by zostały odrzucone, aby Rosja mogła odegrać rolę męczennika. W istocie żądania te wzywały do cofnięcia sytuacji w Europie do stanu sprzed 1997 roku; do wycofania się USA z dużej części Europy; do faktycznej demilitaryzacji kilku państw członkowskich NATO oraz do bezterminowego ograniczenia prawa wolnych państw do decydowania o własnej polityce. Ta quasi-dyplomacja, która nie dążyła do kompromisu ani rozwiązań, była w rzeczywistości zasłoną dymną i częścią operacji psychologicznej mającej wprowadzić w błąd, odwrócić uwagę i podzielić Zachód.Tymczasem rosyjskie siły były koncentrowane i przygotowywane do inwazji. Zachód zdemaskował blef Putina, upubliczniając informacje wywiadowcze o planach ofensywnych. |
| Memorandum budapeszteńskie [1994] nie jest już istotne | Kreml unika kwestii zasadniczej: Ukraina zrezygnowała ze swojej broni jądrowej, a w zamian przywódcy Stanów Zjednoczonych, Rosji i Zjednoczonego Królestwa podpisali memorandum budapeszteńskie z gwarancjami dotyczącymi integralności i suwerenności Ukrainy.
Zobacz obalone przypadki dezinformacji tutaj |
