Una guida per decifrare la disinformazione filocremlino sulla guerra di Putin
Per anni, il Cremlino e i suoi media e troll hanno usato trucchetti a basso costo della retorica della disinformazione. È andato in modalità turbo durante la guerra di Putin.Abbiamo elencato qui questi atti utilizzando il modello SWAMPED
S: Fantocci: attaccare opinioni o idee mai effettivamente espresse dal bersaglio.
W: Whataboutism: deviare la discussione lontano dall’argomento.
A: Attacco: usare un linguaggio brutale per scoraggiare gli avversari.
M: Derisione: usare il sarcasmo per sminuire l’opposizione.
P: Provocazioni: chi ne trae beneficio?
E: Sfinimento: sommergere l’opposizione di dettagli e tecnicismi.
D: Negazione: negare categoricamente qualsiasi prova.
Per un resoconto completo delle principali narrazioni di disinformazione del Cremlino relative all’Ucraina, vedi i nostri “Sette miti del Cremlino sfatati” e “Il manuale del Cremlino, altri miti come pretesto per invadere l’Ucraina”
| Semantica pro-Cremlino | Smentita |
| “Autodifesa della Russia” | Attacco e invasione di uno Stato sovrano che non rappresenta alcuna minaccia
|
| “Operazione militare limitata” | Attacco su vasta scala. Attacchi missilistici, invasione aerea e terrestre. Inclusi bersagli civili, città e infrastrutture. Bombardamenti urbani su larga scala.
|
| “Nessuna occupazione” | Intenzione di occupare il più possibile, per tutto il tempo necessario. Mettere l’Ucraina sotto il controllo di Mosca. Indefinitamente. |
| “De-nazificazione dell’Ucraina” | Repressione di tipo stalinista contro funzionari eletti e legittimi di un paese sovrano. |
| “Indire elezioni per un nuovo governo” | Finta democrazia sotto la minaccia delle armi per mettere al potere burattini fedeli al Cremlino. |
| “Negoziati” | Richieste massimaliste mentre continuano i bombardamenti sui civili. Tentativo di prendere tempo per riorganizzarsi, rifornirsi di carburante e ricaricare la macchina da guerra che ha incontrato resistenza nell’avanzare. |
| Solo i russi hanno sofferto a causa dell’occupazione nazista durante 2 WW
|
Con l’uso del termine “nazista” da parte del Cremlino, si sostiene che solo i russi abbiano sofferto durante la Seconda guerra mondiale. Questo è falso. In rapporto alle dimensioni, l’Ucraina e la nazione ucraina hanno sofferto di più durante l’occupazione nazista. Sono morti più ucraini combattendo i nazisti che combattendo per Hitler. |
| Genocidio è commesso da Zelensky e dai leader di Kyiv contro il Donbas / i russofoni | Le accuse di genocidio avanzate da Putin, Lavrov e altri leader russi sono assolutamente inaccettabili e costituiscono un abuso della parola stessa “genocidio”.
Genocidio: definizione delle Nazioni Unite – Nella Convenzione ONU, genocidio significa “l’intento di distruggere, in tutto o in parte, un gruppo nazionale, etnico, razziale o religioso, in quanto tale”. Non c’è nulla che suggerisca che il moderno Stato ucraino voglia distruggere la parte della sua popolazione russofona. Le leggi prevedono l’uso della lingua russa, della cultura e delle tradizioni nella vita quotidiana. In secondo luogo, il presidente Zelenskyy e il governo riconoscono questo gruppo. (vedi sotto alla voce “La lingua e la cultura russa sono proibite da Kyiv”) Non vi sono prove che i residenti russofoni o di etnia russa nell’Ucraina orientale siano esposti a un genocidio. Ciò è stato confermato in rapporti pubblicati dal Consiglio d’Europa, dall’Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani(apre in una nuova scheda), e dall’OSCE. È una famigerata menzogna di Putin sostenere l’esistenza di un genocidio. Inoltre, è un insulto ai milioni di vittime delle guerre precedenti. Nella Seconda guerra mondiale si può parlare di genocidio. Slobodan Milošević fu accusato di 66 capi d’imputazione per genocidio, crimini contro l’umanità e crimini di guerra commessi in Croazia, Bosnia-Erzegovina e Kosovo tra il 1991 e il 1999. Questi crimini colpirono centinaia di migliaia di vittime in tutta l’ex Jugoslavia.Milosevic è morto durante il processo presso l’ICTY. Poi, i numeri in questa guerra di Putin: se parliamo di perdite e vittime durante questa guerra di Putin che ha iniziato nel 2014, molti più ucraini sono stati uccisi, feriti, sfollati o costretti a cercare rifugio. Fino a poco tempo fa, prima del 24 febbraio, il bilancio era di circa 13.000 morti, inclusi oltre 3.000 civili. Molti altri sono rimasti feriti. Di gran lunga la maggioranza dalla parte del governo ucraino. Ciò è dovuto a bombardamenti, cecchinaggi, attacchi di ogni tipo lanciati dai militanti armati sostenuti da Mosca. La Missione di Monitoraggio dell’OSCE ha documentato tutto questo quotidianamente. Anche se la Russia è membro dell’OSCE, la Russia e i militanti hanno posto ogni tipo di ostacolo alla missione, probabilmente perché non vogliono sentire la verità. Le uccisioni commesse dalle forze russe stanno peggiorando di ora in ora. Come assistiamo ogni giorno dal 24 febbraio con il brutale, immotivato attacco su vasta scala contro l’Ucraina. Attacchi missilistici, bombardamenti aerei, bombardamenti di artiglieria su obiettivi civili.
|
| Blocco umanitario e finanziario del Donbass attuato da Kyiv | Sbagliato. Per anni, ampi gruppi della popolazione nel Donbas hanno attraversato regolarmente verso le aree controllate da Kyiv per affari, acquisti e per riscuotere le loro pensioni ucraine. I valichi erano stati mantenuti aperti per questo e per altri motivi.
|
| La lingua russa e la cultura sono proibite da Kyiv | Falso. L’Ucraina ha approvato una legge che garantisce il funzionamento della lingua ucraina come lingua di Stato nel 2019, ma questa legislazione regola solo l’uso dell’ucraino negli ambiti pubblici. Il russo e le altre lingue delle minoranze nazionali possono essere usati liberamente nella comunicazione privata, nell’editoria libraria, nella stampa, nella radio, nella televisione, nell’istruzione e nel settore dei servizi. La legge consente inoltre l’uso di altre lingue nel sistema sanitario e nelle forze dell’ordine.
Vedi altri casi di disinformazione qui. |
| Accordi di Minsk: Kyiv e i suoi sostenitori occidentali li hanno distrutti
|
Il Cremlino cerca di nascondere il fatto che la Russia è parte degli accordi di Minsk. Riconoscendo DNR/LNR, Mosca ha di fatto respinto gli accordi di Minsk.
Ciononostante, l’Ucraina ha approvato una legislazione sullo status speciale e sull’amnistia (2014) e ha preparato una bozza di legislazione sulle elezioni locali (2014). L’Ucraina ha adottato emendamenti costituzionali per fornire maggiore autonomia ai territori attualmente fuori dal suo controllo (2015).Vedi il mito n. 6 qui
|
| La Russia non deve occupare l’Ucraina ed è un’operazione limitata per la smilitarizzazione e la de-nazificazione dell’Ucraina | La più grande bugia di tutte. La ridicola e grottesca menzogna principale di Putin viene pronunciata mentre è in corso un attacco su vasta scala via aria, terra e mare. Bombardamento di obiettivi civili e diverse altre violazioni delle Convenzioni di Ginevra.
|
| Conflitto del Kosovo: la NATO ha bombardato Belgrado prendendo deliberatamente di mira i civili | Un altro argomento preferito di Putin e Lavrov, che cercano di creare un parallelo tra la guerra di Milošević fatta di uccisioni e pulizia etnica e il conflitto nel Donbas. Il Kosovo era sull’orlo dell’abisso con più di 900.000 persone; metà della popolazione del Kosovo uccisa, sfollata o costretta a rifugiarsi. La responsabilità di proteggere era chiara. Totalmente diverso dal Donbas.
|
| Dopo la liberazione dalla militarizzazione e dal neo-nazismo, la Russia vuole dare agli ucraini la possibilità di determinare il proprio futuro, senza influenze esterne.
|
Dalle proteste di Euromaidan del 2013-2014, i media filo-Kremlino hanno falsamente sostenuto che l’Ucraina fosse controllata dall’esterno.
Ci sono oltre 100 esempi di affermazioni di disinformazione simili nel database EUvsDisinfo. Tali affermazioni non hanno alcun fondamento fattuale. Infatti, “liberazione dal neo-nazismo” è un eufemismo per indicare la volontà di Mosca di attuare una repressione su larga scala degli oppositori politici; come una repressione di tipo stalinista. “Elezioni per determinare il proprio futuro”: eufemismo per una finta democrazia sotto la minaccia delle armi – proprio come in Crimea nel 2014, dove le forze armate russe imposero un referendum farsa che nessun organismo internazionale riconosce. Vedi il nostro breve debunk qui |
| L’Occidente ha sabotato qualsiasi accordo sulle proposte russe per garanzie di sicurezza. | Putin è ricorso alla guerra, non alla diplomazia.
Le richieste russe avanzate nel dicembre 2021 nei cosiddetti “progetti di trattato” tra Russia e Stati Uniti e tra Russia e NATO rispettivamente erano concepite per essere respinte, così che la Russia potesse recitare la parte del martire. In sostanza, le richieste puntavano a riportare la situazione in Europa a prima del 1997; gli Stati Uniti ad abbandonare vaste parti dell’Europa; diversi membri della NATO a smilitarizzarsi di fatto e a limitare indefinitamente il diritto dei paesi liberi di decidere la propria politica. Questa quasi-diplomazia, che non cercava compromessi e soluzioni, era in realtà una cortina fumogena e parte di un’operazione psicologica per confondere, distrarre e dividere l’Occidente.Nel frattempo, le forze russe venivano ammassate e preparate per l’invasione. L’Occidente ha smascherato il bluff di Putin condividendo con il pubblico informazioni d’intelligence sui piani offensivi. |
| Il memorandum di Budapest [1994] non è più rilevante | Il Cremlino evita la questione centrale: l’Ucraina ha rinunciato alle sue armi nucleari e, in cambio, i leader degli Stati Uniti, della Russia e del Regno Unito hanno firmato il memorandum di Budapest con garanzie sull’integrità e la sovranità dell’Ucraina.
Vedi i casi di disinformazione smentiti qui |
