DISINFO: Brytyjska propaganda stara się zminimalizować niepowodzenie szczepionki AstraZeneca w porównaniu do Sputnik V.

DANE DOTYCZĄCE PRZYPADKU DEZINFORMACJI

Tłumaczenia AI:

Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

DISINFO: Brytyjska propaganda stara się zminimalizować niepowodzenie szczepionki AstraZeneca w porównaniu do Sputnik V.

PODSUMOWANIE

Silny cofnięcie brytyjskiej szczepionki AstraZeneca z Uniwersytetu Oksfordzkiego, spowodowane ciężką „reakcją niepożądaną”, podsumowuje kronikę oczekiwanego niepowodzenia, które zmusiło firmę do zatrzymania badania klinicznego fazy 3 i będzie miało silny wpływ na testowanie innych szczepionek AstraZeneca. Cała propagandowa machinacja Wielkiej Brytanii i jej sojuszników w USA stara się rozmyć niepowodzenie szczepionki AstraZeneca, twierdząc, że te niepowodzenia są „częste i rutynową częścią jej rozwoju”. Szacuje się, że krucjata szczepionek anglosaskich przyniosła korzyści na giełdach Wall Street w wysokości co najmniej 100 miliardów dolarów, które prawdopodobnie zaczną się kruszyć. Rzeczywistością jest to, że rosyjska szczepionka Sputnik V zastąpiła AstraZenecę z jej fałszywego pierwszego miejsca, mimo taksonomicznych sztuczek Światowej Organizacji Zdrowia, która magicznie uznała Brytyjczyków za numer jeden w „wojnie szczepionkowej”.

ODPOWIEDŹ

To jest część prorosyjskiej kampanii dezinformacyjnej dotyczącej rosyjskiej szczepionki na koronawirusa Sputnik V, która spotkała się z sceptycyzmem i krytyką, nawet ze strony rosyjskich specjalistów w kraju. Wbrew twierdzeniu, przerwy w badaniach klinicznych szczepionek są normą i reakcja AstraZeneki jest dowodem na to, że stosowane są silne procedury bezpieczeństwa w poszukiwaniu szczepionki przeciwko Covid-19. Na początku września 2020 roku AstraZeneca i inni zachodni deweloperzy szczepionek na Covid-19 wydali wspólne publiczne zobowiązanie do zachowania standardów bezpieczeństwa i przestrzegania wysokich standardów naukowych i etycznych w przeprowadzaniu badań klinicznych oraz w procesach produkcyjnych. Badania AstraZeneki wznawiano w Wielkiej Brytanii zaledwie trzy dni po początkowej przerwie. Zobacz inne przykłady prorosyjskich narracji dezinformacyjnych na temat rosyjskiej szczepionki na koronawirusa w naszej bazie danych, takie jak twierdzenia, że Wielka Brytania uruchomiła kampanię oczerniającą przeciwko niej; że WHO potwierdziło że Sputnik V jest na etapie III badań klinicznych; że WHO i Microsoft sabotowali rosyjską szczepionkę; że Europa zwraca się ku Rosji z powodu jej desperackiej potrzeby na szczepionkę; lub że Zachód krytykuje Sputnik V, ponieważ nie może zaakceptować pierwszeństwa Rosji i ponieważ jej firmy farmaceutyczne stracą miliardy dolarów.

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist