DISINFO: Referendum krymski był wolą Krymian, podczas gdy Kosowo było interwencją zewnętrzną.

DANE DOTYCZĄCE PRZYPADKU DEZINFORMACJI

Tłumaczenia AI:

Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

DISINFO: Referendum krymski był wolą Krymian, podczas gdy Kosowo było interwencją zewnętrzną.

PODSUMOWANIE

Istnieje różnica między referendum krymskim a sytuacją w Kosowie. Referendum krymskie odzwierciedlało wolę Krymian, a Kosowo to interwencja z zewnątrz.

ODPOWIEDŹ

To jest powtarzająca się narracja dezinformacyjna pro-kremlowska na temat aneksji Krymu przez Rosję, twierdząca, że ludzie wybierali ponowne przyłączenie się do Rosji poprzez legalny i demokratyczny referendum. W podobnych przypadkach patrz tutaj i tutaj. Żaden organ międzynarodowy nie uznaje tzw. referendum, które miało miejsce 16 marca 2014 roku. 27 lutego 2014 roku, kiedy ogłoszono referendum, Zgromadzenie Ogólne ONZ przyjęło rezolucję , która stwierdzała, że referendum na Krymie było nieważne i nie mogło stanowić podstawy do jakiejkolwiek zmiany statusu tego półwyspu. Rok po nielegalnej aneksji, nawet Kreml przyznał , że plan aneksji Krymu został zlecony na kilka tygodni przed tzw. referendum.

To także dezinformacja pro-kremlowska na temat krajów kontrolowanych przez Zachód i ich suwerenności. Patrz podobne przypadki tutaj i tutaj. W Kosowie miała miejsce wojna domowa, w wyniku której zginęły tysiące osób, a setki tysięcy stały się uchodźcami, a kraje zachodnie ją zatrzymały. W 2008 roku Rada UE podkreśliła, że w świetle konfliktu lat 90. oraz długiego okresu międzynarodowego zarządzania na podstawie rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ 1244, Kosowo stanowiło przypadek sui generis. 17 lutego 2008 roku, Zgromadzenie Kosowa jednogłośnie (109 obecnych członków) zagłosowało za ogłoszeniem niepodległości od Serbii. Serbia ogłosiła, że niepodległość Kosowa była nielegalna, a Rosja wsparła Serbię w tej decyzji. Podstawą niepodległości Kosowa była dominująca opinia w międzynarodowym prawie, że mniejszości, które cierpią z powodu systematycznej dyskryminacji, mają prawo do secesji. To dostarczyło podstawy do uznania Kosowa przez większość państw członkowskich ONZ. Nie ma żadnych dowodów na twierdzenie, że przypadek Kosowa (niepodległość) jest „zewnętrzną interwencją”.

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist