pl
Powrót do bazy danych
DISINFO: UE karze Rosję bezpodstawnymi sankcjami

DANE DOTYCZĄCE PRZYPADKU DEZINFORMACJI

Tłumaczenia AI:

Tagi:

Skripal nowiczok Siergiej Skripal Antyrosyjski Unia Europejska Aleksiej Nawalny Broń chemiczna/atak Sankcje Russofobia
Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

DISINFO: UE karze Rosję bezpodstawnymi sankcjami

PODSUMOWANIE

Jaka była podstawa decyzji [Unii Europejskiej] o przedłużeniu sankcji? Nie wydano żadnego wyroku sądowego; nie przedstawiono dokumentowanych dowodów na zaangażowanie Rosji. Sprawa powtarza się w przypadku incydentu z otruciem opozycyjnego kandydata Aleksieja Nawalnego. Starają się ukarać Rosję za wszelką cenę tymi decyzjami.

ODPOWIEDŹ

Utrwalone pro-Kremlowskie narracje dezinformacyjne dotyczące otrucia Skripala w Salisbury oraz otrucia Navalnego oraz pro-Kremlowskie podejście przedstawiające każdą podjętą wobec wrogich działań Rosji miarę jako rusofobię. W sprawie Skripala Brytyjska Policja przedstawiła solidny łańcuch dowodów, z zdjęciami, łączącymi podejrzanych z miejscami zdarzenia. Część materiału została udostępniona opinii publicznej. Dowody były wystarczające, aby postawić dwa zarzuty obywatelom Rosji, Anatoliy'emu Chepidze i Aleksandrowi Miszkini, w związku z atakiem na Skripala, obaj byli pracownikami rosyjskiego wywiadu wojskowego GRU, którzy przybyli do Wielkiej Brytanii używając fałszywych nazwisk i dokumentów. Niezależne laboratoria ekspertów OPCW potwierdziły identyfikację produkowanej w Rosji broni chemicznej Nowiczok przez Wielką Brytanię. W sprawie Navalnego rosyjska figura opozycyjna Aleksei Navalny zachorował podczas lotu i został przetransportowany do szpitala Charite w Berlinie. Niemiecki rząd federalny oświadczył, że testy toksykologiczne dostarczyły “jednoznacznych dowodów na chemiczny środek nerwowy z grupy Nowiczok” w próbkach krwi Navalnego. Unia Europejska potępiła otrucie Aleksieja Nawalnego w najsilniejszych możliwych słowach, a w czwartek 15 października, zgodziła się na sankcje wobec sześciu osób, które miały być zaangażowane w “próbę zamachu” na najbardziej głośnego krytyka Putina, a także w stosunku do Rosyjskiego Państwowego Instytutu Badawczego Chemii Organicznej i Technologii, który, jak się uważa, opracował substancję chemiczną używaną do otrucia Navalnego. Rosyjski Nowiczok Zgodnie z oceną brytyjskiego wywiadu opartą na analizie danych z otwartych źródeł oraz informacjach wywiadowczych, w ciągu ostatniej dekady Rosja wyprodukowała i zgromadziła niewielkie ilości agentów Nowiczok, długo po tym, jak podpisała Konwencję o Broni Chemicznej. W rzeczywistości Nowiczok został opracowany w Rosji w latach 70. i 80. XX wieku w tajnym programie o kodowej nazwie Foliant, który został ujawniony przez dezerterów, a żadna inna kraj poza Rosją nie jest znana z opracowania tej substancji. Zobacz raporty tutaj i tutaj. Leonid Rink, zidentyfikowany jako jeden z naukowców, którzy opracowali Nowiczok, był często cytowany w rosyjskich mediach podczas otrucia w Salisbury w 2018 roku, przyznał, że pracował nad rozwojem tego środka chemicznego w erze radzieckiej. Przeczytaj podobne przypadki dezinformacji, które twierdzą, że otrucie Navalnego mogło być strategią Zachodu w celu nałożenia antyrosyjskich sankcji, że nie ma dowodów na otrucie Navalnego oraz że znaleziono by inny powód do sankcji, gdyby nie było Navalnego, a także inne przypadki, które twierdzą, że nie ma dowodów na udział Rosji w otruciu Skripala i że Rosja jest oskarżana o otrucie bez dowodu.

Powiązane przypadki dezinformacji

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist