DISINFO: Europa podpisała sojusze z Hitlerem, ale mówi tylko o pakcie Ribbentrop-Mattołow.
PODSUMOWANIE
Pakt Ribbentrop-Mołotow został podpisany 80 lat temu. Mimo że Europa również podpisała sojusze z Hitlerem, milczy na ich temat.
ODPOWIEDŹ
Ta wiadomość jest częścią polityki Kremla rewizjonizmu historycznego i próbą osłabienia katastrofalnej roli historycznej Paktu Ribbentrop-Mołotow poprzez stwierdzenia, że inne europeskie państwa podpisały różne międzynarodowe umowy z Niemcami po objęciu władzy przez Adolfa Hitlera.
Nie można porównywać Paktu Ribbentrop-Mołotow z różnymi umowami podpisanymi między Niemcami a innymi europejskimi krajami w latach 30-tych. Nie ma historycznych dowodów na to, że te umowy zawierały jakiekolwiek tajne protokoły, które zakładały wspólne agresywne działania Niemiec i tych krajów przeciwko stronom trzecim. Relacje między europejskimi mocarstwami a hitlerowskimi Niemcami były również przedmiotem publicznej debaty, w której wysunięto surową krytykę działań przedwojennych liderów europejskich.
Podpisanie Paktu Ribbentrop-Mołotow było wzajemną decyzją dwóch totalitarnych reżimów (Niemcy nazistowskie i stalinowski ZSRR), mającą na celu podział Europy Wschodniej i Centralnej między te dwa mocarstwa. Jest udowodnionym faktem, że Pakt Ribbentrop-Mołotow zawierał Tajny Protokoł Dodatkowy, który zakładał podział Polski i innych krajów Europy Wschodniej między ZSRR a Niemcy. W ten sposób podpisanie Paktu Ribbentrop-Mołotow umożliwiło niemiecką i sowiecką agresję wojskową przeciwko Polsce we wrześniu 1939 roku, co skutkowało okupacją tego kraju przez Niemcy i ZSRR, co zapoczątkowało II wojnę światową.
Przeczytaj podobne przykłady rosyjskiego rewizjonizmu historycznego dotyczące tej kwestii - Podpisanie paktu Ribbentrop-Mołotow pokrzyżowało ekspansjonistyczne plany Wielkiej Brytanii w Europie, Pakt Ribbentrop-Mołotow nie naruszył praw państwa polskiego, Przesunięcie całej winy za wybuch II wojny światowej na pakt Ribbentrop-Mołotow to najlepszy przykład manipulacji historią.