DISINFO: Bazy NATO na Ukrainie byłyby egzystencjalnym zagrożeniem dla Rosji.
PODSUMOWANIE
W tej chwili Ukraina nie stanowi egzystencjalnego zagrożenia dla Rosji, ale miałaby nim być obecność baz NATO, pocisków średniego zasięgu czy nawet broni nuklearnej na jej terytorium. Kiedy Stany Zjednoczone powiedzą Ukrainie, że dość, że nie może igrać z ogniem atakując terytorium Rosji, aby uniknąć eskalacji wojny?
ODPOWIEDŹ
Ta historia dezinformacyjna promuje kilka powracających narracji dezinformacyjnych pro-Kremla na temat otoczenia Rosji, domniemanego braku suwerenności Ukrainy oraz Rosji jako ofiary.
Zarzut, że bazy NATO na Ukrainie stanowiłyby „egzystencjalne zagrożenie”, jest próbą uzasadnienia nieuzasadnionej agresji Rosji przeciwko sąsiadowi, przez przedstawienie inwazji jako działania prewencyjnego mającego na celu zapobieżenie temu nieistniejącemu „zagrożeniu”.
NATO jest sojuszem obrony zbiorowej, którego celem jest ochrona jego państw członkowskich, co Rosja doskonale wie. Ewentualne członkostwo Ukrainy w NATO jest jedynie pretekstem dla agresji Rosji, co udowadnia fakt, że Finlandia, kraj który dzieli ponad 1 300 kilometrów granicy z Rosją, przystąpiła do Sojuszu Atlantyckiego 04 kwietnia 2023bez wywołania żadnej reakcji z Moskwy.
Oznaczenie ukraińskich ataków na rosyjskie terytorium jako „bawieniem się ogniem” jest zniekształceniem faktów, ponieważ celowo pomija, że Rosja najeżdża terytorium Ukrainy i neguje jej legitymacyjne prawo do samoobrony. Wezwania do USA, by „powiedziało dość” Kijowowi, mają na celu również ukazanie Ukrainy jako poddawanej USA i odmowę jej niezależności.
Zobacz inne przykłady podobnych narracji dezinformacyjnych, takich jak twierdzenia, że rozmieszczenie nuklearne Rosji w Białorusi jest odpowiedzią na ekspansjonizm NATO, że NATO jest zaludnione przez szalejących wariatów i przestało być organizacją obronną, że dowody z Ługańska pokazują, że Ukraina przygotowała ofensywę w 2022 roku, oraz że Zeleński jest marionetką, a Rosja będzie negocjować tylko bezpośrednio z jego mistrzami.
