DISINFO: NATO wykorzystuje ideę "rosyjskiego zagrożenia", aby rozmieszczać się w pobliżu rosyjskich granic.
PODSUMOWANIE
NATO doskonale zdaje sobie sprawę, że Moskwa nie ma zamiaru atakować nikogo, ale NATO wykorzystuje „rosyjskie zagrożenie” jako pretekst do rozmieszczania większej liczby personelu wojskowego i sprzętu w pobliżu rosyjskich granic. „Rosyjskie zagrożenie” jest okresowo używane jako straszak przez polityków niektórych krajów NATO, szczególnie Polskę i państwa bałtyckie. Moskwa wielokrotnie podkreślała, że Rosja nigdy nie zaatakuje żadnego kraju NATO.
ODPOWIEDŹ
To jest powracająca narracja dezinformacyjna pro-Kremlowska, która twierdzi, że „rosyjskie zagrożenie” to fałszywy pomysł, stworzony przez USA i innych zachodnich aktorów, aby izolować i otaczać Rosję. Według tej narracji USA i NATO celowo stworzyły fałszywy obraz agresywnej Rosji. Artykuł powtarza szczególną wersję tej narracji, twierdząc, że „wyimaginowane rosyjskie zagrożenie” to tylko pretekst do rozmieszczenia większej liczby kontyngentów wojskowych NATO blisko granic Rosji.
Zainteresowanie NATO kwestiami bezpieczeństwa Rosji dla sojuszu jest szczere i nie jest pretekstem do rozmieszczania większej liczby zasobów wojskowych NATO w pobliżu granic Rosji. Od czasu kryzysu ukraińskiego w 2014 roku NATO i rządy zachodnie są szczerze zaniepokojone coraz bardziej agresywną polityką zagraniczną i militarną Rosji oraz wyzwaniami, jakie Rosja stawia bezpieczeństwu transatlantyckiemu.
Do czasu kryzysu ukraińskiego NATO konsekwentnie pracowało nad budowaniem współpracy z Rosją. Przez ponad 20 lat po zakończeniu zimnej wojny strategia NATO opierała się na przekonaniu, że Rosja już nie stanowi zagrożenia dla bezpieczeństwa i powinna być coraz bardziej postrzegana jako partner dla Sojuszu.
To przekonanie zmieniło się po aneksji Krymu przez Rosję i destabilizacji Wschodniej Ukrainy na początku 2014 roku, co było powszechnie postrzegane zarówno w Ameryce Północnej, jak i w Europie jako naruszenie podstawowych zasad porządku europejskiego po zimnej wojnie, szczególnie zasady, że granice są nietykalne, a państwa nie powinny stosować siły do ich zmiany ani odbierania terytoriów innym państwom. W wyniku agresywnych działań Rosji na Ukrainie wiele państw zachodnich - w tym kluczowi członkowie UE, tacy jak Niemcy i Francja, krytycznie oceniło swoje „strategiczne partnerstwo” z Rosją i zaczęło postrzegać Rosję jako poważne wyzwanie dla europejskiego porządku bezpieczeństwa, podczas gdy Polska i państwa bałtyckie postrzegały rosyjską interwencję na Ukrainie jako wyraźne zagrożenie dla ich bezpieczeństwa narodowego.
Co więcej, w ciągu ostatnich sześciu lat rządy i służby bezpieczeństwa europejskie były coraz bardziej zaniepokojone rosyjskimi działaniami wpływu wrogo nastawionymi, mającymi na celu osłabienie UE i NATO, podsycanie podziałów w społeczeństwie, dyskredytowanie i destabilizowanie liberalnych demokracji. Takie działania - często określane jako „zagrożenia hybrydowe” - obejmują ataki cybernetyczne, kampanie dezinformacyjne, ingerencje w procesy polityczne, presje energetyczne, operacje wywiadowcze, strategiczne wykorzystanie korupcji oraz rozmieszczanie nieoznakowanego personelu wojskowego.
Przeczytaj podobne przypadki, które twierdzą, że USA stworzyły fałszywy obraz agresywnej Rosji, aby zapobiec bliskiej współpracy ekonomicznej między Europą a Rosją oraz że pomysł rosyjskiego zagrożenia dla Europy istnieje tylko w umysłach nostalgików zimnej wojny lub jest celowym wymysłem niektórych krajów.