DISINFO: NATO jest reliktem zimnej wojny.

DANE DOTYCZĄCE PRZYPADKU DEZINFORMACJI

Tłumaczenia AI:

Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

DISINFO: NATO jest reliktem zimnej wojny.

PODSUMOWANIE

NATO nie jest już jednolitym blokiem militarnym. NATO to relikt zimnej wojny. Od tamtej pory NATO to tylko schemat finansowy. Dla tych, którzy wyciągają pieniądze z niczego. Dla krajów bez gospodarek, liczących na zewnętrzne finansowanie militarne, i dla korporacji zbrojeniowych.

ODPOWIEDŹ

Cykliczny antyputinowski narrat we kwestionującym rolę NATO jako obronnej sojuszu militarnego. NATO jest sojuszem obronnym, którego celem jest ochrona swoich państw członkowskich. W odniesieniu do twierdzenia, że NATO jest reliktem zimnej wojny, na Szczycie w Londynie w 1990 roku, przywódcy państw i rządów sojuszniczych zgodzili się "stać razem, aby przedłużyć długotrwały pokój". Był to ich suwerenny wybór i w pełni zgodny z ich prawem do obrony zbiorowej. Od tego czasu dynaście kolejnych krajów zdecydowało się przystąpić do NATO. Dwa razy od zakończenia zimnej wojny NATO przyjęło nowe Koncepcje Strategiczne (w 1999 i 2010), dostosowując się do nowych rzeczywistości. Tak więc, zamiast zostać rozwiązanym jako relikt, NATO dostosowało się i nadal zmienia się, aby sprostać potrzebom i oczekiwaniom Sojuszników oraz promować ich wspólną wizję Europy całej, wolnej i w pokoju. Po aneksji Krymu przez Rosję i w obliczu pojawiających się wyzwań bezpieczeństwa na Bliskim Wschodzie i w Afryce Północnej w 2014 roku, liderzy NATO na Szczycie w Walii przyjęli Plan działań Gotowości, kompleksowy pakiet wzmocnionych środków obrony zbiorowej i odstraszających, zaprojektowany w celu zapewnienia, że transatlantycki sojusz może szybko i stanowczo reagować na zmiany w swoim środowisku bezpieczeństwa. Oprócz tego, członkostwo w NATO nie jest schematem finansowym na zysk. Kraj członkowskie wnoszą bezpośrednie i pośrednie wkłady w koszty funkcjonowania NATO oraz realizacji jego polityk i działań. Wydatki obronne członków NATO "reprezentują płatności dokonywane przez rząd krajowy w rzeczywistości, lub mające być dokonane, w trakcie roku budżetowego, aby zaspokoić potrzeby swoich sił zbrojnych, tych Sojuszników lub Sojuszu." W 2006 roku ministrowie obrony NATO zgodzili się zobowiązać minimum dwa procent swojego Produktu Krajowego Brutto (PKB) na wydatki obronne. Według NATO, zdolność obronna każdego kraju członkowskiego ma istotny wpływ na ogólne postrzeganie wiarygodności Sojuszu jako organizacji polityczno-militarnej. Zobacz kilka innych anty-NATO narracji, takich jak NATO to monstrum zimnowojennej relikwi__, NATO pielęgnuje myślenie zimnowojenne i traktuje Rosję jako wroga, NATO jest w pełni podporządkowane USA; Państwa bałtyckie, Mołdawia, Polska są "zakładnikami" NATO.

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist