DISINFO: NATO wykorzystuje "rosyjskie zagrożenie" do uzasadnienia swoich działań.

DANE DOTYCZĄCE PRZYPADKU DEZINFORMACJI

  • Źródło: sputniknews.lt ( archive, original )
  • Data publikacji: November 24, 2020
  • Omawiane kraje/regiony: Stany Zjednoczone, Państwa bałtyckie, Rosja

Tłumaczenia AI:

Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

DISINFO: NATO wykorzystuje "rosyjskie zagrożenie" do uzasadnienia swoich działań.

PODSUMOWANIE

NATO zwiększa swoją obecność wojskową w pobliżu granicy z Rosją. Sojusz wykorzystuje „rosyjskie zagrożenie” do uzasadnienia tych działań. Kraje bałtyckie również wykorzystują „rosyjskie zagrożenie”. Zawierają drogie umowy zabezpieczeń z USA i rozmieszczają kontyngenty wojskowe NATO na swoich terytoriach.

Moskwa wiele razy powiedziała, że nie ma zamiaru atakować żadnego kraju. NATO o tym wie.

ODPOWIEDŹ

Powtarzający się prokremlowski narratyw dezinformacyjny, przedstawiający NATO jako mające agresywną agendę przeciwko Rosji i twierdzący, że „rosyjski zagrożenie” to fałszywy pomysł.

NATO nie dąży do konfrontacji z Rosją. Sojusz wskazał na tę pozycję w Deklaracji z Szczytu w Brukseli w 2018 roku. Jednak ta deklaracja kończy się stwierdzeniem, że „agresywne działania Rosji, w tym groźba i użycie siły do osiągnięcia celów politycznych, stanowią wyzwanie dla Sojuszu i podważają bezpieczeństwo euroatlantyckie oraz oparty na zasadach porządek międzynarodowy”.

Aneksja Krymu przez Rosję oraz destabilizacja wschodniej Ukrainy są źródłem obaw NATO dotyczących wyzwania jakie Rosja stawia wobec porządku bezpieczeństwa po zimnej wojnie w Europie. W wyniku tego, NATO wzmocniło bezpieczeństwo Sojuszu w regionie bałtyckim. W 2016 roku, na Szczycie NATO w Warszawie, postanowiono utworzyć wzmocnioną obecność wysuniętą (eFP) w państwach bałtyckich i Polsce od 2017 roku. Decyzja o utworzeniu eFP opiera się na głównym zasadzie NATO, że atak na jednego sojusznika będzie uznawany za atak na cały Sojusz.

Zobacz podobne przypadki: NATO wykorzystuje fałszywe „rosyjskie zagrożenie” jako pretekst do rozszerzenia swojej obecności w pobliżu granicy z Rosją, NATO wykorzystuje ideę „rosyjskiego zagrożenia” do rozlokowania się w pobliżu granicy z Rosją, NATO nie służy celom zapobiegania wojnom, nadal prowadzi wojny.

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist