DISINFO: Brak dowodów na rosyjskie otrucie Skripala.

DANE DOTYCZĄCE PRZYPADKU DEZINFORMACJI

Tłumaczenia AI:

Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

DISINFO: Brak dowodów na rosyjskie otrucie Skripala.

PODSUMOWANIE

Rosyjskie władze wielokrotnie odrzuciły zachodnie oskarżenia w sprawie (Siergieja i Julii) Skripalów, zauważając, że Wielka Brytania nie dostarczyła żadnych dowodów na potwierdzenie tych zarzutów.

ODPOWIEDŹ

Powtarzające się narracje dezinformacyjne pro-Kremlowskie dotyczące otrucia Sergeia Skripala i jego córki w Salisbury twierdzą, że Zjednoczone Królestwo nigdy nie było w stanie przedstawić szczegółowych dowodów na zaangażowanie Rosji. Udział Moskwy w otruciu został udowodniony w wyniku dokładnego śledztwa. Brytyjska policja przedstawiła solidny łańcuch dowodów w sprawie Skripala, z fotografiami, łączącymi podejrzanych z miejscami w sprawie. Części materiału zostały uwolnione dla opinii publicznej. Dowody były wystarczające, aby oskarżyć dwóch rosyjskich obywateli, Anatolija Czepigę i Aleksandra Miszkina, o atak na Skripali, obydwu agentów rosyjskiego wywiadu wojskowego GRU, którzy przybyli do Zjednoczonego Królestwa używając fałszywych nazwisk i dokumentów. Po tym ataku, Zjednoczone Królestwo poinformowało OPCW, zaprosiło ich do potwierdzenia tożsamości substancji zaangażowanej w sprawę i poinformowało członków Rady Bezpieczeństwa. Niezależne laboratoria ekspertów OPCW potwierdziły identyfikację brytyjską rosyjskiej substancji paraliżującej Nowiczok, zwłaszcza czystości toksyny, podkreślając, że zespół OPCW „pracował niezależnie i nie był zaangażowany w krajowe śledztwo przeprowadzane przez władze brytyjskie. Żadne Państwo nie było zaangażowane w prace techniczne prowadzone przez Sekretariat Techniczny," aby zapewnić integralność badań i śledztw. Zgodnie z oceną wywiadu UK opartą na analizie źródeł otwartych i informacji wywiadowczych, w ciągu ostatniej dekady Rosja wyprodukowała i zgromadziła małe ilości agentów Nowiczok, długo po tym, jak podpisała Konwencję o Broni Chemicznej. Nowiczok został opracowany w Rosji w latach 70. i 80. XX wieku. Jest tak niezwykły, że bardzo niewielu naukowców poza Rosją ma jakiekolwiek realne doświadczenie w pracy z nim, a żaden kraj poza Rosją nie jest znany jako ten, który opracował tę substancję. Zobacz raporty tutaj i tutaj. Zobacz podobne przypadki twierdzące, że nie ma dowodów na zaangażowanie Rosji w otrucie Skripalów i że Rosja jest oskarżana o ingerencję w wybory w USA i otrucie Skripalów bez dowodów.

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist