Tłumaczenia AI:

Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

DISINFO: OPCW stała się narzędziem w rękach wrogich krajów.

PODSUMOWANIE

Organizacja do Spraw Zakazu Broni Chemicznej i jej zespół zostali przekształceni w narzędzie w rękach wrogich krajów, co zaowocowało wydaniem raportów, które nie spełniają nawet najmniejszych standardów wiarygodności, profesjonalizmu i obiektywizmu.

Kraje zachodnie wykorzystały OPCW jako platformę do fabricowania oskarżeń, a następnie do usprawiedliwienia agresji na Syrię i dokończenia tego, czego nie zdołały osiągnąć poprzez swoje inwestycje w terroryzm i nałożenie przymusowych środków ekonomicznych.

ODPOWIEDŹ

To jest powtarzająca się narracja dezinformacyjna atakująca niezależność i integralność OPCW.

OPCW jest niezależną organizacją międzyrządową. W marcu 2019 roku OPCW potwierdziła w swoim raporcie, że chlor był użyty w ataku na Doumę 7 kwietnia 2018 roku. Zarzuty dotyczące "inscenizowanych" ataków chemicznych są częścią trwającej kampanii Syrii i Rosji mającej na celu oczernienie Białych Hełmów jako terrorystów i zbrodniarzy wojennych.

10 kwietnia 2018 roku Rosja wetowała projekt rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ, która miała stworzyć nowe śledztwo w celu ustalenia odpowiedzialności za ataki z użyciem broni chemicznej w Syrii. W czerwcu członkowie OPCW przyznali jej władzę do przypisywania winy za ataki chemiczne.

Zgodnie z dyrektorem generalnym OPCW, organizacja była celem kampanii dezinformacyjnej w momencie, gdy przyznawano jej nowe uprawnienia do przypisywania winy za ataki chemiczne. 18 krajów wydało wspólne oświadczenie, w którym wezwano do zakończenia niedopuszczalnej rosyjskiej zniesławienia OPCW.

Jeśli chodzi o sankcje, UE nałożyła sankcje na Syrię od 9 maja 2011 roku, w odpowiedzi na represje dokonywane na ludności syryjskiej przez syryjski reżim i jego zwolenników, w tym poprzez użycie amunicji żywej przeciwko pokojowym protestującym oraz uczestnictwo reżimu w proliferacji i użyciu broni chemicznej. Stanowią one część szerszego podejścia UE do kryzysu syryjskiego, jak określono w strategii UE dotyczącej Syrii.

Przeczytaj wcześniejsze twierdzenia dezinformacyjne sugerujące, że ataki chemiczne w Syrii były inscenizowane i filmowane przez media krajów zachodnich; oraz inne przypadki twierdzące, że Białe Hełmy użyły broni chemicznej w Syrii, aby oskarżyć rząd Assada oraz że Białe Hełmy sfałszowały dowody ataków chemicznych, oraz że sankcje UE na Syrię są nielegalne i że USA chcą podzielić Syrię.

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist