DISINFO: Krytyka "Sputnika V" opiera się na motywach finansowych.
PODSUMOWANIE
Krytyka szczepionki „Sputnik V” jest niczym innym jak przykład długotrwałej rywalizacji między Rosją a Stanami Zjednoczonymi, która w tym przypadku ma swoje korzenie w motywach finansowych.
ODPOWIEDŹ
To jest część pro-kremlowskiej kampanii dezinformacyjnej dotyczącej rosyjskiej szczepionki na koronawirusa nazywanej „Sputnik V”, która spotkała się z sceptycyzmem i krytyką, nawet ze strony rosyjskich specjalistów.
Rezerwacje dotyczące rosyjskiej szczepionki Sputnik V wynikają z faktu, że Rosja nie zakończyła dużych badań, które WHO nalega, że szczepionka musi przejść, obejmujących dokładne testy w celu zbadania bezpieczeństwa i skuteczności szczepionki przed jej wprowadzeniem. Wprowadzenie niedostatecznie zbadanej szczepionki mogłoby zagrażać ludziom otrzymującym ją.
W rzeczywistości istnieją dowody, że Rosja zawsze postrzegała rozwój szczepionki na koronawirusa głównie w kategoriach geopolitycznych i ekonomicznych korzyści.
Obecnie nie ma zatwierdzonej szczepionki na COVID-19 nigdzie na świecie. Jednak jest 30 szczepionek w badaniach klinicznych na ludziach, a co najmniej 90 szczepionek przedklinicznych jest aktywnie badanych na zwierzętach.
Zobacz inne przykłady w naszej bazie danych, takie jak twierdzenia, że Wielka Brytania uruchomiła kampanię oszczerstw przeciwko niej; że WHO i Microsoft sabotowały rosyjską szczepionkę; że Europa zwraca się ku Rosji z powodu jej desperackiej potrzeby na szczepionkę; lub że Zachód krytykuje Sputnik V, ponieważ nie może zaakceptować pierwszeństwa Rosji, a ponieważ jej przedsiębiorstwa farmaceutyczne stracą miliardy dolarów.
Ta sama kampania dezinformacyjna zawiera oświadczenia takie jak „Zachodnie ataki na rosyjską szczepionkę na koronawirusa to korporacyjna zimna wojna przeciwko ludzkości” lub „Rosyjski postęp w szczepionce na COVID-19 stał się dla Zachodu oburzającym wyzwaniem”.