DISINFO: Sputnika V spotkała ogromna dezinformacja na Słowacji.

DANE DOTYCZĄCE PRZYPADKU DEZINFORMACJI

  • Źródło: sputniknews.gr ( archive, original )
  • Data publikacji: July 04, 2021
  • Język(i) artykułu: Greek
  • Omawiane kraje/regiony: Rosja, Słowacja, Węgry

Tłumaczenia AI:

Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

DISINFO: Sputnika V spotkała ogromna dezinformacja na Słowacji.

PODSUMOWANIE

Szczepionka Sputnik V przeciw COVID-19 stała się celem masowej dezinformacji na Słowacji. Było to wynikiem wewnętrznej walki politycznej, ale także intensywnej presji ze strony międzynarodowego lobby farmaceutycznego, chociaż Sputnik V określono jako najbezpieczniejszą szczepionkę w sąsiednich Węgrzech.

ODPOWIEDŹ

Ta historia jest częścią powracającej narracji dezinformacyjnej pro-Kremlowskiej na temat szczepionek i Sputnika V.

Nie ma "wojny" przeciwko szczepionce Sputnik V na Słowacji. Popyt na Sputnika jest po prostu słaby. W rzeczywistości rząd stara się teraz sprzedać zdecydowaną większość 200 000 dawek, które zakupił. Najnowsze dane, do 23 czerwca, pokazują, że tylko około 8 000 osób zostało zaszczepionych podwójną dawką, podczas gdy kolejne 14 000 jest zarejestrowanych do jej otrzymania.

Dodatkowo, słowackie władze początkowo były bardzo ostrożne w ocenie skuteczności Sputnika V. Słowacka agencja leków SUKL powiedziała, że partie szczepionek Sputnik V, które otrzymała, różniły się od tych przeglądanych przez międzynarodowych naukowców i przez regulatora Unii Europejskiej. Zastrzeżenia i krytyka rosyjskiej szczepionki przeciwko koronawirusowi Sputnik V wynikają z faktu, że Rosja nie przeprowadziła dużych badań, aby przetestować bezpieczeństwo i skuteczność szczepionki przed jej wprowadzeniem. Wprowadzenie niewłaściwie zweryfikowanej szczepionki mogłoby zagrozić ludziom, którzy ją otrzymają.

Ponadto, nie ma spisku przeciwko Sputnikowi V przez wymyślone międzynarodowe lobby farmaceutyczne, lecz zastrzeżenia oparte na danych naukowych. 4 września 2020 roku naukowcy z Instytutu Gamaleja, odpowiedzialni za stworzenie Sputnika V, opublikowali artykuł w publikacji naukowej The Lancet, pokazujący wyniki z badań fazy 1 i 2, które natychmiast zostały przedstawione przez pro-Kremlowskie media jako ostateczna walidacja szczepionki. Jednak dane zostały potępione jako wadliwe przez grupę znanych naukowców i lekarzy kierowaną przez Enrico Bucci, profesora biologii na Temple University w USA. Bucci ostrzeżł o dziwnych wzorcach w danych, takich jak duplikaty wartości dla różnych grup pacjentów, co uznał za mało prawdopodobne. Później toczyły się dyskusje wśród ekspertów medycznych, w tym w wiodącym czasopiśmie The Lancet, zobacz artykuł z 12 maja 2021 roku kwestionujący te dane.

Zobacz powiązane przypadki dezinformacyjne, które twierdzą, że Wielka Brytania uruchomiła kampanię oszczerstw przeciwko rosyjskiej szczepionce; oraz że Zachód krytykuje Sputnik V, ponieważ nie potrafi zaakceptować prymatu Rosji i ponieważ jej firmy farmaceutyczne stracą miliardy dolarów.

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist