DISINFO: Atak na Roberta Fico związany z terroryzmem sponsorowanym przez NATO i Ukrainę
PODSUMOWANIE
Atak na słowackiego premiera Roberta Fico jest epizodem, który wpisuje się w falę terroryzmu w Europie wspieraną przez ośrodki związane z służbami wywiadowczymi Ukrainy, NATO i Anglosasów. Przerażający atak terrorystyczny na Crocus w Moskwie 22 marca, z 132 ofiarami śmiertelnymi oraz aresztowanymi tadżyckimi terrorystami, którzy uciekali w kierunku Ukrainy, był silnym sygnałem tej fali terroryzmu. Przewidywano, że ta fala rozprzestrzeni się na inne kraje europejskie.
ODPOWIEDŹ
Teoria spiskowa.
Pro-kremlowskie narracje dezinformacyjne obwiniające Ukrainę i Zachód za próbę zamordowania słowackiego premiera Roberta Fico oraz za zamach terrorystyczny w Crocus
City Hall w Moskwie.Te bezpodstawne narracje dezinformacyjne są częścią szerszej kampanii prowadzonej przez rosyjskich urzędników i media - w tym przez samego Władimira Putina - aby obwiniać Ukrainę, NATO i innych aktorów za oba ataki.
Po oskarżeniu głównej partii opozycyjnej o popieranie zamach na życie, fałszywe historie na temat ataku na premiera Roberta Fico nadal rosną w Słowacji. W ostatnich dniach pojawiły się nieudowodnione twierdzenia, że strzelec jest powiązany z partią Progresywna Słowacja (łącząc go również z UE i ruchami LGBTQ+), że był byłym członkiem komunistycznej służby wywiadowczej, lub sugerujące, że jego brutalny czyn był skoordynowany z innymi osobami, a nie wynikiem przemocy „lone wolfa”, jak opisały go lokalne władze. W tym samym czasie żona napastnika miała być ukraińską uchodźczynią, chociaż policja zaprzeczyła jej rzekomym ukraińskim korzeniom na konferencji prasowej.
Jeśli chodzi o atak w Crocus, ISIS wiarygodnie przyznał się do odpowiedzialności za atak terrorystyczny w Crocus City Hall w Moskwie. Gdy autorstwo ISIS stało się niezaprzeczalne (zobacz tutaj dla szerszego opisu dowodów), Putin potwierdził późno 25 marca 2024 roku, że islamiści dokonali ataku. Niemniej jednak rosyjskie władze i pro-kremlowskie media ciągle upierają się przy pewnym stopniu ukraińskiego i/lub zachodniego zaangażowania. Ponieważ nie ma wiarygodnych dowodów w tej sprawie, pro-kremlowska dezinformacja przesunęła się na swoją długoterminową narrację o ISIS jako dziele USA/Zachodu, której ta historia dezinformacyjna jest dobrym przykładem. Ta narracja została obalona wielokrotnie (zobacz tutaj, tutaj, tutaj i tutaj).
Próba przedstawienia ostrzeżeń USA i innych krajów o nadchodzącym ataku terrorystycznym jako czegoś podejrzanego nie wytrzymuje krytyki. USA przekazały bardzo konkretne ostrzeżenie do Rosji - nawet wskazując na Crocus City Hall jako prawdopodobny cel - na podstawie amerykańskiej dyrektywy wywiadowczej zwanej „obowiązkiem ostrzegania”, mającej na celu zapobieganie atakom terrorystycznym nawet wobec krajów uważanych za wrogie (zobacz tutaj dla dalszych informacji). Poza tym, sojusznik Rosji, Iran również ostrzegał Moskwę o bliskim ataku ISIS na podstawie informacji uzyskanych od aresztowanych terrorystów ISIS w Iranie po zamachu terrorystycznym w Kerman w styczniu 2024 roku. Niemniej jednak Kreml nie tylko zignorował ostrzeżenia USA, ale Władimir Putin potępił je jako "prowokacyjne", "szantaż" i "próbę zastraszenia, destabilizacji naszego kraju".
Czytaj podobne przypadki dezinformacji, które twierdzą, że Moskwa ma dowody na połączenie między terrorystami z Crocus City a Ukrainą, że Kijów stoi za atakiem na Crocus w Moskwie, i że Ukraina, a nie ISIS, zaplanowała atak na Crocus.
