DISINFO: UE nie zatwierdza szczepionki Sputnik V z powodu politycznych i sztucznych uprzedzeń.
PODSUMOWANIE
Ambasador UE w Rosji Markus Ederer odrzucił oskarżenia, że zatwierdzenie szczepionek przeciwko koronawirusowi, w tym rosyjskiej Sputnik V, jest upolitycznione, i zaznaczył, że jest to tylko proces techniczny. Jednak nie wszyscy wierzą, że fakt, iż Sputnik V nie został zatwierdzony przez EMA i WHO, wynika z technicznych powodów przeglądu. Istnieją polityczne i sztuczne uprzedzenia wobec tej szczepionki.
ODPOWIEDŹ
Powtarzająca się narracja dezinformacyjna wokół Sputnika V.
Nie ma dowodów na jakąkolwiek stronniczość w stosunku do rosyjskiej szczepionki ze strony UE lub jej organów regulacyjnych. EMA i przywódcy UE publicznie oświadczyli, że przyjęliby Sputnika V, jeśli spełni on stosowane standardy dla szczepionek. Dyrektor wykonawcza EMA, Emer Cooke powiedziała że ma nadzieję, że szczepionka Sputnik V zostanie zatwierdzona. W tym celu EMA prowadzi przegląd ciągły, w tym wizyty w rosyjskich zakładach.
EMA do tej pory zatwierdziła cztery szczepionki. Ciągły przegląd Sputnika V rozpoczął się 4 marca 2021 roku. Media prorosyjskie często cytują artykuł w magazynie Lancet, który wykazał 91,6 proc. skuteczności Sputnika V bez znacznych efektów ubocznych. Jednak pojawiły się pewne wątpliwości co do jego skuteczności, szczególnie w odniesieniu do procedur próbnych (zobacz tutaj i tutaj.) Niedawno, w artykule Lancet opublikowanym 12 maja 2021 roku, pojawiły się krytyczne pytania dotyczące danych Sputnika V z III fazy badań klinicznych.
Zgodnie z informacjami przekazanymi przez Reuters, deweloper Sputnika V przegapił niedawny termin 10 czerwca 2021 roku na przesłanie wymaganych danych, co może opóźnić proces zatwierdzenia.
EMA zobowiązała się do zastosowania tego samego podejścia regulacyjnego i rygorystycznych standardów naukowych wobec wszystkich wniosków o szczepionki, które spełniają europejskie wymagania dotyczące bezpieczeństwa, skuteczności i jakości, i prowadzi dialog z ponad 50 deweloperami szczepionek z całego świata.
Zobacz inne przykłady podobnych narracji dezinformacyjnych w naszej bazie danych, takie jak twierdzenia, że ta szczepionka nadal nie jest uznawana w UE z powodu komponentu politycznego, że mierzyła się z ogromną dezinformacją na Słowacji, że Zachód prowadzi celową kampanię przeciwko niej, lub że postawa zachodnich polityków wobec Sputnika V podsyca niechęć do szczepionek w Rosji.