Tłumaczenia AI:

Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

DISINFO: Raport OPCW dotyczący Saraqib jest sfabrykowany.

PODSUMOWANIE

Raport Organizacji ds. Zakazu Broni Chemicznej (OPCW) [dotyczący ataku chemicznego w Saraqib] zawierał fałszywe i sfabrykowane wnioski, co stanowi nowy skandal dla OPCW i jej zespołów śledczych, który dołącza do skandalu związanego z sfałszowanym raportem misji dochodzeniowej w sprawie incydentu w Doumie w 2018 roku.

ODPOWIEDŹ

To jest powtarzająca się narracja pro-kremlowska dotycząca OPCW śledztw w Syrii, mająca na celu odwrócenie winy za ataki chemiczne od reżimu Asada. Twierdzenie to nie zostało krytycznie zakwestionowane ani zrównoważone w artykule.

Kampania mająca na celu zdyskredytowanie OPCW rozpoczęła się około połowy 2018 roku, gdy organizacja otrzymała nowe uprawnienia do przypisywania winy za ataki chemiczne.

Zgodnie z wypowiedzią Dyrektora Generalnego OPCW, organizacja ta była celem kampanii dezinformacyjnej gdy otrzymała takie uprawnienia. 18 krajów wydało wspólne oświadczenie, w którym wezwano do zakończenia nieakceptowalnej rosyjskiej defamacji OPCW.

OPCW prowadzi dochodzenia w sprawie oskarżeń o użycie broni chemicznej w Syrii, a jej ustalenia służą jako podstawa dla publicznych raportów i notat ekspertów. OPCW jest niezależną międzynarodową organizacją międzyrządową z 193 państwami członkowskimi - w tym Rosją. Zespół Dochodzeniowy i Identyfikacyjny OPCW (IIT) został utworzony zgodnie z Konwencją o Broni Chemicznej (CWC), ponieważ wyniki głosowania na podstawie, której podjęto decyzję o jego utworzeniu, wyniosły 82 głosy za i 24 przeciw.

IIT stwierdził, że są rozsądne podstawy do wierzenia że około 21:22 dnia 4 lutego 2018 roku, podczas trwających ataków na Saraqib, wojskowy śmigłowiec syryjskich sił powietrznych o kryptonimie „Alpha-253”, pod kontrolą Tiger Forces, uderzył w wschodnią część Saraqib, zrzucając co najmniej jedną cylindryczną

Termin „rozsądne podstawy” oznacza standard dowodowy rutynowo stosowany przez OPCW oraz kilka organów ONZ i oparty jest na dostępnych dowodach oraz poprzednim zachowaniu podejrzanej strony konfliktu.

Docierając do swoich wniosków, IIT starannie ocenił informacje uzyskane z Misji Zbierania Faktów (FFM), Państw Stron oraz innych podmiotów, w połączeniu z wywiadami przeprowadzonymi przez IIT oraz analizami próbek, pozostałości amunicji, modeli rozprzestrzenienia gazu i badań topograficznych, a także porad od ekspertów, specjalistów i instytutów kryminalistycznych, wraz z innymi istotnymi materiałami i źródłami.

IIT przeanalizował tysiące dokumentów, które wyniosły ponad 400 gigabajtów, uzyskał 44 oświadczenia od ponad 30 świadków i uwzględnił dane dotyczące 18 próbek. IIT ocenił te informacje całościowo, dokładnie badając ich wartość dowodową przez powszechnie stosowaną metodologię, zgodną z najlepszymi praktykami międzynarodowych organów dochodzeniowych i komisji śledczych. W ten sposób IIT przestrzegał odpowiednich procedur OPCW, w tym dotyczących łańcucha dowodowego, z uzupełnieniami, gdzie to odpowiednie. IIT zgłębił ścieżki dochodzenia i scenariusze sugerowane przez władze syryjskie, ale nie był w stanie uzyskać żadnych konkretnych informacji ich wspierających.

Przeczytaj podobne przypadki, w których OPCW stało się narzędziem dla USA i jego zachodnich sojuszników, że jest kontrolowane przez Amerykanów, oraz oczerniało informatorów i fałszowało dowody, aby obwiniać Damaszek za atak chemiczny.

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist