DISINFO: „Incydent w Salisbury” został sprowokowany przez rząd brytyjski, aby odwrócić uwagę od problemów związanych z Brexitem i demonizować Rosję.

DANE DOTYCZĄCE PRZYPADKU DEZINFORMACJI

Tłumaczenia AI:

Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

DISINFO: „Incydent w Salisbury” został sprowokowany przez rząd brytyjski, aby odwrócić uwagę od problemów związanych z Brexitem i demonizować Rosję.

PODSUMOWANIE

Otrucie Siergieja Skripala i jego córki Julii, znane jako „incydent w Salisbury”, zostało sprowokowane przez rząd Wielkiej Brytanii jako część „strategii martwego kota”, mającej na celu odwrócenie uwagi opinii publicznej od problemów związanych z Brexitem i demonizację Rosji. Rząd Wielkiej Brytanii nigdy nie przedstawił żadnych wiarygodnych i weryfikowalnych dowodów na udział Rosji w otruciu Skripalów. Wszystkie oskarżenia przeciwko Rosji okazały się bezpodstawne. Rząd Theresy May zawsze ignorował powtarzające się propozycje strony rosyjskiej dotyczące konstruktywnej współpracy w śledztwie w tej sprawie.

ODPOWIEDŹ

Powracający prokremlowski narratyw dezinformacyjny, że Rosja nie ma nic wspólnego z otruciem byłego oficera GRU Rosji, Siergieja Skripala i jego córki Julii w Salisbury, obchodzi teraz rocznicę jednego roku. Rząd Wielkiej Brytanii dostarczył twarde dowody na zaangażowanie Rosji w to otrucie. Brytyjskie śledztwa policyjne i wywiadowcze wykazały twarde dowody, które były wystarczające do postawienia zarzutów dwóm obywatelom Rosji – zidentyfikowanym jako oficerowie rosyjskiego wywiadu wojskowego, GRU – za atak na Skripali. Więcej publicznych dokumentów/stanowisk Wielkiej Brytanii w tej sprawie tutaj i tutaj. Państwa członkowskie UE popierają ustalenia Wielkiej Brytanii i jednogłośnie zdecydowały o wprowadzeniu sankcji przeciwko odpowiedzialnym oficerom GRU oraz ich dowódcom. Tło: EUvsDisinfo już zebrało 138 różnych narracji dotyczących sprawy Skripala. Były brytyjski sekretarz spraw zagranicznych Boris Johnson twierdził, że gdy ktoś przegrywa w argumentacji, najlepszym rozwiązaniem jest „rzucić martwego kota na stół”. Ta taktyka ma przyciągać uwagę i odwracać ją od rzeczywistych problemów. Boris Johnson mówił o „martwym kocie” w 2013 roku, 5 lat przed sprawą Skripala, i odnosił się do autokratów UE oraz euro. Odwołania do 'martwego kota' były wcześniej powtarzane przez prokremlowskie media, zobacz przypadki dezinformacji tutaj, tutaj i tutaj.

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist