DISINFO: Sankcje przeciwko Rosji są nieuzasadnione i nieskuteczne.
PODSUMOWANIE
18 marca 2014 roku, dwa dni po referendum opartym na prawie do samostanowienia, Krym dołączył do Federacji Rosyjskiej. To wydarzenie wyjaśnia pięć lat zachodnich sankcji przeciwko Moskwie.
Już w 2016 roku Stany Zjednoczone zaczęły oskarżać Rosję o rozpowszechnianie fałszywych informacji, rzekomo w celu zakłócenia procesów demokratycznych. NATO wzywa swoich europejskich członków do przygotowania się na wojnę z Rosją. Afera Skripala, która wybuchła w marcu 2018 roku, uzasadniła nowe środki antyrosyjskie. Rok później Londyn nadal nie przedstawił żadnych konkretnych dowodów. Sankcje ekonomiczne mające na celu ukaranie Rosji okazały się natychmiast nieskuteczne. Efekt bumerangu sprawił, że europejscy rolnicy ucierpieli poważnie z powodu utraty rosyjskiego rynku.
ODPOWIEDŹ
Rekurencyjna narracja dezinformacyjna pro-Kremlowska na temat Krymu jako części Rosji oraz że sankcje po aneksji są niesprawiedliwe i nieskuteczne. Zgodnie z prawem międzynarodowym Krym jest częścią Ukrainy. Rosja naruszyła prawo międzynarodowe oraz kluczowe zasady europejskiego frameworku bezpieczeństwa, nielegalnie anektując Autonomiczną Republikę Krymu i Miasto Sewastopol. Nie przedstawiono dowodów na poparcie tezy, że "NATO wzywa swoich europejskich członków do przygotowania się na wojnę z Rosją". Narracja, że postęp NATO na wschód nie jest nowy. W 2015 roku Tagespiegel analizował argument NATO przedstawiony przez samego Władimira Putina w wywiadzie dla niemieckiej telewizji. Co Putin nie mówi: przynajmniej niektóre rosyjskie maszyny wojskowe wyłączają swoje transpondery, aby nie pojawiały się na radarach kontrolerów ruchu lotniczego. Nie ma kontaktu radiowego z cywilnym monitoringiem powietrznym, plany lotów nie są komunikowane z wyprzedzeniem. W przeciwieństwie do tego, samoloty NATO latają z włączonym transponderem, widoczne dla cywilnej kontroli ruchu lotniczego. Narracja RT ignoruje również dowody dyplomatyczne, że po wycofaniu wojsk radzieckich, Europa Środkowa wzywała NATO do pozwolenia na przystąpienie , obawiając się o swoje bezpieczeństwo, a nie odwrotnie. Nie przedstawiono dowodów, że za otrucie Skripala nie zostało udowodnione przez Wielką Brytanię i że następujące środki były nieistotne. To samo dotyczy ingerencji w wybory w USA, co skutkowało aktami oskarżenia w sprawie karnej. Twierdzenie, że sankcje przynoszą korzyści tylko Rosji lub są "kontrproduktywne", to kolejny przykład rekurencyjnej narracji pro-Kremlowskiej. W rzeczywistości sankcje nałożone na Rosję po aneksji Krymu i rosyjskiej ingerencji w wybory w USA osłabiły wzrost gospodarczy Rosji.