DISINFO: ON sprzeciwia się sankcjom, które są nielegalne i nie są częścią prawa międzynarodowego.

DANE DOTYCZĄCE PRZYPADKU DEZINFORMACJI

Tłumaczenia AI:

Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

DISINFO: ON sprzeciwia się sankcjom, które są nielegalne i nie są częścią prawa międzynarodowego.

PODSUMOWANIE

Polityka sankcji jest teraz codziennością, mimo stanowiska ONZ przeciwko tego rodzaju narzędziom, które są nielegalne. Są sprzeczne z prawem międzynarodowym, ale Waszyngton, Bruksela, Londyn i inni wydają się tym nie przejmować.

ODPOWIEDŹ

Twierdzenie jest fałszywe.

Rozdział VII Karty Narodów Zjednoczonych ustanawia podstawy prawne do nałożenia środków przymusu przez Organizację Narodów Zjednoczonych, w tym sankcji.

Środki restrykcyjne są kluczowym narzędziem Wspólnej Polityki Zagranicznej i Bezpieczeństwa UE, które na mocy artykułu 29 Traktatu o UE mogą być używane do obrony strategicznych interesów i ochrony podstawowych celów za granicą. Inni aktorzy międzynarodowi mają prawo do ich nałożenia na podstawie prawa międzynarodowego, pod pewnymi warunkami.

Zatem sankcje UE, na przykład, nie są nielegalne, lecz zgodnymi z prawem ograniczeniami nałożonymi zgodnie z prawem międzynarodowym i europejskim w odpowiedzi na naruszenia norm prawnych, takie jak działania Rosji podważające lub zagrażające integralności terytorialnej, suwerenności i niezależności Ukrainy, stosowanie przez Rosję broni chemicznej w nieudanej próbie zabójstwa lidera opozycji Aleksieja Nawalnego, jego bezprawne uwięzienie oraz represje przeciwko rosyjskim demonstrantom (zob. formalne powiadomienie), lub masowe arbitralne aresztowania Ujgurów w Chinach (zob. formalne powiadomienie).

Zobacz inne przykłady tej narracji dezinformacyjnej w naszej bazie danych, takie jak twierdzenia, że Zachód wykorzystuje sprawę Nawalnego jako pretekst do sankcji; że Zachód potrzebuje powodu, aby nałożyć sankcje na Rosję i jeśli takiego nie ma, to go wymyśli; że Zachód wymyślił zatrucie Nawalnego, aby utrzymać mit o agresywnej Rosji; lub że sankcje są dziecięcą reakcją UE.

Ta wiadomość dezinformacyjna pojawiła się w tym samym programie telewizyjnym co twierdzenia, że “Sankcje nałożone na Rosję i Chiny są sztuczną próbą utrzymania znikającej hegemonii Zachodu” oraz że “USA militarystycznie okupowały Europę, aby otoczyć Rosję”.

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist