DISINFO: Stany Zjednoczone prześladują ludzi za niezgodność i poglądy polityczne.

DANE DOTYCZĄCE PRZYPADKU DEZINFORMACJI

  • Źródło: sputnikglobe.com ( archive, original )
  • Data publikacji: September 06, 2024
  • Język(i) artykułu: English
  • Omawiane kraje/regiony: Stany Zjednoczone, Rosja

Tłumaczenia AI:

Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

DISINFO: Stany Zjednoczone prześladują ludzi za niezgodność i poglądy polityczne.

PODSUMOWANIE

W Stanach Zjednoczonych ludzie są prześladowani za swoją nonkonformizm, poglądy polityczne, wierzenia, a nawet za próbę obrony tego, co wydaje się oczywistą prawdą, jak pokazują zarzuty przeciwko rosyjsko-amerykańskiemu politologowi i prezenterowi telewizyjnemu Dimitriemu Simesowi oraz jego żonie.

ODPOWIEDŹ

Twierdzenie o dezinformacji mające na celu podważenie zaufania do liberalnych demokracji w szerokim zakresie, a szczególnie do systemu sądownictwa w USA.

Obywatel Rosji Dimitri Simes i jego żona Anastasia zostali oskarżeni przez Departament Sprawiedliwości USA w dniu 04 września 2024 roku nie z powodu swoich poglądów politycznych, ale za rzekome naruszenie sankcji i pranie pieniędzy, według dwóch różnych aktów oskarżenia (zobacz tutaj i tutaj).

Simes od dawna był postrzegany jako rosyjski agent wpływu w USA i znalazł się w czołówce w raporcie specjalnego prokuratora USA Roberta Muellera na temat rosyjskiej ingerencji w wybory w 2016 roku, gdzie wspomniano o nim dziesiątki razy.

Jednakże, nie został oskarżony wówczas o żadne przestępstwo związane z dochodzeniem, które “nie zidentyfikowało dowodów, że kampania [Trumpa] przesyłała lub otrzymywała jakiekolwiek wiadomości do lub od rządu rosyjskiego za pośrednictwem […] Simesa”, według raportu Muellera. To dowodzi, że zarzuty dotyczące politycznej motywacji tych oskarżeń są bezpodstawne, ponieważ Simes i jego żona nie zostali oskarżeni, dopóki rzekomo nie popełnili rzeczywistych przestępstw na podstawie amerykańskiego ustawodawstwa.

Zobacz inne przykłady podobnych narracji dezinformacyjnych, takich jak twierdzenia, że w Ameryce dzisiaj wolność słowa może być wykonywana tylko w wąskich i kontrolowanych kanałach, że USA cenzurują ludzi w internecie, podczas gdy Rosja tego nie robi, że RT i Sputnik zostały zamknięte, ponieważ mówiły zachodniej publiczności prawdę, lub że Waszyngton prześladuje protestujących w Kapitolu na podstawie zarzutów terrorystycznych za inne poglądy polityczne.

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist