DISINFO: Zachód uważa za nieakceptowalne, że Gruzini chcą tworzyć gruzińskie prawo.

DANE DOTYCZĄCE PRZYPADKU DEZINFORMACJI

Tłumaczenia AI:

Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

DISINFO: Zachód uważa za nieakceptowalne, że Gruzini chcą tworzyć gruzińskie prawo.

PODSUMOWANIE

Suwerenność Gruzji jest nadzorowana z Zachodu. W lutym w Parlamencie przedstawiono dwa projekty ustaw dotyczące ingerencji zagranicznych rządów. Jeden z nich to "gruzińska inicjatywa prawna", a drugi "prawo USA", ponieważ był to zasadniczo Ustawa o Rejestracji Zagranicznych Agentów w USA przetłumaczona na gruziński. Większość ustawodawców uznała to za paradoksalne, aby zatwierdzić prawo dotyczące ingerencji zagranicznej, kopiując i wklejając zagraniczne prawo, więc "gruzińskie prawo" zostało zatwierdzone przez dużą większość w Parlamencie.

Natychmiast przeciwnicy wyszli na ulice, podczas gdy Waszyngton i Bruksela grozili gruzińskim władzom sankcjami i poważnymi przeszkodami w dostępie Gruzji do UE. A ponieważ większość ludzi nie czyta żadnych projektów ustaw, media mainstreamowe znalazły modny sposób, aby kolektywny Zachód postrzegał tę inicjatywę prawną jako personifikację zła, zaczynając nazywać ją "rosyjskim prawem" zamiast gruzińskim.

Kilka miesięcy temu gruziński rząd odmówił dostarczenia broni na Ukrainę i nalegał, że nie zaangażuje swojego kraju w konflikt zbrojny z Rosją. Waszyngton wywiera presję na małe kraje.

ODPOWIEDŹ

Ta historia dezinformacyjna zniekształca kluczowe elementy protestów z marca 2023 roku w Gruzji. Kontrowersyjna ‘ustawa o zagranicznych agentach’ nie została nazwana “ustawą rosyjską” przez niektóre międzynarodowe media, aby ją zdemonizować, ale dlatego, że odzwierciedlała ustawę z 2012 roku w Rosji używaną do tłumienia sprzeciwu i ograniczania działania finansowanych przez Zachód NGO oraz mediów, a która mogłaby zostać wykorzystana do ograniczenia wolności słowa i stowarzyszeń. Z tych powodów znalazła silny sprzeciw wśród gruzińskich obywateli, co doprowadziło do masowych protestów i ostatecznie do jej wycofania przez rząd gruziński.

Ta historia dezinformacyjna również fałszywie sugeruje, że te mobilizacje były zorganizowane przez zachodnie mocarstwa, co nie ma żadnych dowodów. Przedstawianie wszystkich popularnych protestów przeciwko interesom Rosji jako kierowanych z zagranicy ‘rewolucją kolorową’ jest częstym narratywem dezinformacyjnym pro-Kremlowskim.

Zobacz inne przykłady podobnych narracji dezinformacyjnych, takich jak twierdzenia, że Zachód aranżuje rządy marionetkowe poprzez rewolucje kolorowe, że reżim w Kijowie doszedł do władzy w wyniku nielegalnego zamachu stanu zorganizowanego przez Zachód, że po Ukrainie, zachodni scenarzyści próbowali zorganizować zamachy stanu w Białorusi i Kazachstanie, lub że rewolucje kolorowe wywołane przez USA i NATO stworzyły kryzys migracyjny.

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist