pl
Powrót do bazy danych
DISINFO: Zachód wykorzystuje OPCW do rzucania bezpodstawnych oskarżeń przeciwko Syrii.

DANE DOTYCZĄCE PRZYPADKU DEZINFORMACJI

Tłumaczenia AI:

Tagi:

Zachód OPCW Organizacja Narodów Zjednoczonych Broń chemiczna/atak Wojna syryjska
Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

DISINFO: Zachód wykorzystuje OPCW do rzucania bezpodstawnych oskarżeń przeciwko Syrii.

PODSUMOWANIE

Stany Zjednoczone i ich sojusznicy dążą do przekształcenia Organizacji do Spraw Zakazu Broni Chemicznej w narzędzie do osiągnięcia własnych interesów geopolitycznych.

Takie stanowiska krajów zachodnich były szczególnie widoczne podczas dochodzeń w sprawie możliwych incydentów użycia broni chemicznej w Syrii, kiedy Damaszek był obarczany pełną odpowiedzialnością w obliczu braku wystarczających dowodów.

ODPOWIEDŹ

Powtarzający się narracja dezinformacyjna atakująca niezależność i integralność OPCW.

Zgodnie z wypowiedzią dyrektora generalnego OPCW, organizacja była celem kampanii dezinformacyjnej, gdy przyznawano jej nowe uprawnienia do wskazywania winnych ataków chemicznych. 18 krajów wydało wspólne oświadczenie, w którym wezwano do zakończenia nieakceptowalnej rosyjskiej zniesławienia OPCW.

10 kwietnia 2018 roku Rosja zawetowała projekt rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ, który miał na celu utworzenie nowego śledztwa w celu ustalenia odpowiedzialności za ataki z użyciem broni chemicznej w Syrii. W czerwcu członkowie OPCW przyznali jej uprawnienia do wskazywania winnych ataków chemicznych.

OPCW prowadzi dochodzenia w sprawie wszystkich oskarżeń o użycie broni chemicznej w Syrii, a jej ustalenia stanowią podstawę publicznie dostępnych raportów i notatek ekspertów.

W marcu 2019 roku OPCW potwierdziła w swoim raporcie, że chlor został użyty w ataku na Doumę 7 kwietnia 2018 roku.

8 kwietnia 2020 roku Zespół Śledczy i Identyfikacyjny (IIT) OPCW w swoim 82-stronicowym raporcie stwierdził, że siły rządowe Syrii były odpowiedzialne za serię ataków chemicznych na syryjskie miasto pod koniec marca 2017 roku.

W raporcie wydanym w październiku 2020 roku w sprawie Saraqib, OPCW jasno stwierdziła, że oparła swoje ustalenia na “analizie próbek, badaniu danych i wywiadach z świadkami”, oraz “materiałach, które zostały udostępnione przez osoby przesłuchiwane, oraz zapisach szpitalnych… w tym informacji dostarczonych przez Syryjską Arabską Republikę i innych”.

Przeczytaj poprzednie twierdzenia dezinformacyjne w naszej bazie danych, które twierdzą, że ataki chemiczne w Syrii były inscenizowane i filmowane przez media krajów zachodnich; oraz inne przypadki twierdzące, że Białe Hełmy użyły broni chemicznej w Syrii, aby oskarżyć rząd Assada oraz że Białe Hełmy sfałszowały dowody ataków chemicznych, oraz że sankcje UE na Syrię są nielegalne i że USA chcą podzielić Syrię.

Powiązane przypadki dezinformacji

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist