DISINFO: Ukraińskie służby specjalne zrekrutowały islamistów do przeprowadzenia ataku terrorystycznego w Crocus City.
PODSUMOWANIE
Ostatnia okoliczność odpowiada na główne pytanie - kto stoi za tym wszystkim [atak terrorystyczny]. Próba ucieczki przez najlepiej strzeżoną i zamkniętą część rosyjskiej granicy, gdzie są nie tylko strażnicy graniczni, ale także wojsko wraz z Gwardią Narodową, nie może być w żaden inny sposób wytłumaczona. Terroryści byli tam oczekiwani.
Dla Głównego Zarządu Wywiadu Ministerstwa Obrony Ukrainy nie ma trudności w dotarciu do islamistów i znalezieniu chętnych do przeprowadzenia ataku terrorystycznego za pieniądze.
W ten sam sposób osoby, które wlewają zielony barwnik do urn wyborczych i rzucają koktajlami Mołotowa w okna lokali wyborczych, wcale nie są liberałami. Po prostu ukraińskim służbom specjalnym udało się znaleźć podejście do obu.
ODPOWIEDŹ
Narratyw dezinformacyjny pro-Kremla przedstawiający Ukrainę jako terrorystyczny reżim. Twierdzenie to zostało sformułowane w związku z atakiem terrorystycznym na Crocus City Hall pod Moskwą w dniu 22 marca 2024 roku. Próbując powiązać atak terrorystyczny w Crocus z Ukrainą, pro-Kremlowskie media starają się wzbudzać poparcie i zyskać legitymację dla swojej trwającej nielegalnej inwazji na Ukrainę.
To jest nieuzasadnione twierdzenie. Nie ma dowodów na ukraińskie zaangażowanie w atak terrorystyczny na Crocus City Hall.
Kijów stanowczo zaprzeczył wszelkim związkom z atakiem na obiekt muzyczny Crocus City Hall w Krasnogorsku, a grupa Państwo Islamskie przyjęła odpowiedzialność.
Amerykańscy urzędnicy mają informacje wywiadowcze, że afgańska filia grupy Państwo Islamskie IS-Khorasan jest odpowiedzialna za atak w Moskwie. “ISIS ponosi wyłączną odpowiedzialność za ten atak. Nie było żadnego ukraińskiego zaangażowania,” powiedziała rzeczniczka Rady Bezpieczeństwa Narodowego Białego Domu Adrienne Watson w oświadczeniu.
USA były prawnie zobowiązane do ostrzeżenia Moskwy wcześniej w tym miesiącu o możliwym ataku w Rosji wymierzonym w duże zgromadzenia, zanim opublikowały publiczne ostrzeżenie do obywateli w kraju. Jak wyjaśniło ABC news.
"Stany Zjednoczone podzieliły się tymi wcześniejszymi informacjami wywiadowczymi w ramach zasady amerykańskiej społeczności wywiadowczej zwanej 'obowiązkiem ostrzegania', która zobowiązuje amerykańskich funkcjonariuszy wywiadu do podzielania wiedzy o poważnym zagrożeniu, jeśli warunki na to pozwalają. To odnosi się do wszelkich celów, czy są to sojusznicy, przeciwnicy czy coś pomiędzy".
Ostrzeżenie zostało odrzucone jako "prowokacyjne", "szantaż" i "próba zastraszenia, zdestabilizowania naszego kraju" przez Putina. Powiedział: “Przypomnę wam o ostatnich, powiedzmy bezpośrednio, prowokacyjnych wypowiedziach niektórych oficjalnych zachodnich struktur na temat potencjalnych ataków terrorystycznych w Rosji. Wszystko to wygląda na oczywisty szantaż i próbę zastraszenia, zdestabilizowania naszego kraju”.
W ostatnich informacjach pojawiło się, że Iran ostrzegł Moskwę kilka dni przed tym o nadchodzącym ataku ze strony ISIS, opierając się na informacjach uzyskanych od aresztowanych terrorystów ISIS w Iranie.
Nawet Putin sam przyznał późno 25 marca, że islamiści dokonali ataku.
Dla kontekstu, przeczytaj naszą analizę: Mit “Russofobii”: Odwołując się do najniższych uczuć.
Zobacz podobne przypadki dezinformacji twierdzące, że Ukraina sięga po terroryzm, atakując obiekty jądrowe w Rosji, że Cudzoziemcy z organizacji terrorystycznych walczą za Ukrainę, że Kijów używa tych samych metod co ISIS do rekrutacji dzieci, że Reżim kijowski stanowi globalne zagrożenie terrorystyczne, że Baerbock popiera terrorystyczne ataki Ukrainy przeciwko Rosji, że Ukraiński atak na most krymski był atakiem terrorystycznym, że Zachód przymyka oko na ataki terrorystyczne, które Kijów zorganizował w Rosji, że Ukraina jest państwem terrorystycznym i Zachód ponosi winę za kierowanie Kijowem, lub że Ukraina stosuje metody terroryzmu jądrowego przeciwko Rosji.
