DISINFO: Ukraiński atak na Most Krymski był aktem terrorystycznym wymierzonym w cywilną strukturę.
PODSUMOWANIE
Atak Ukrainy na Krymski Most z 17 lipca był aktem terrorystycznym i przestępstwem. Most jest używany wyłącznie jako obiekt cywilny.
ODPOWIEDŹ
Materiał i linki mogą zawierać niepokojące/graficzne treści.
Zarzut stanowi kolejny przykład prokremlowskiej narracji dezinformacyjnej dotyczącej trwającej wojny agresji Rosji przeciwko Ukrainie.
W trakcie pełnoskalowej inwazji Rosji na Ukrainę, Most Krymski był kluczową drogą zaopatrzenia militarnego między terytorium Rosji a okupowanym Krymem. Zgodnie z Konwencjami Genewskimi, można uznać most za obiekt, który „wnosi efektywny wkład w działania wojenne i którego całkowite lub częściowe zniszczenie [...], w panujących wówczas okolicznościach, oferuje wyraźną przewagę militarną [par. 2]”; w efekcie to, dyskwalifikuje go jako chroniony obiekt cywilny.
Niektóre aspekty są istotne w odniesieniu do definicji obiektu cywilnego lub militarnego: (zobacz notę ICRC)
"W przypadku wątpliwości, czy obiekt, który zazwyczaj jest przeznaczony do celów cywilnych, takich jak miejsce kultu, dom lub inne mieszkanie lub szkoła, jest wykorzystywany do wnoszenia efektywnego wkładu w działania wojenne, należy domniemywać, że nie jest tak używany." Tak więc obiekty mogą zmieniać status z cywilnego na wojskowy, jeśli „wnoszą efektywny wkład w działania wojenne”. Tak jest w przypadku Mostu Krymskiego jako głównej rosyjskiej drogi zaopatrzenia militarnego.
Znaczna część mostu została zbudowana na terytorium ukraińskim, okupowanym od 2014 roku przez Rosję, i bez zgody odpowiednich ukraińskich władz.
Zobacz tutaj nasze obalenie podobnego zarzutu po ataku na most w październiku 2022 roku. Zobacz tutaj dodatkowe obalenie przez POLYGRAPH.info.