DISINFO: USAID próbował zamachu stanu w Gruzji w 2024 roku.
PODSUMOWANIE
Nieudany zamach stanu w Gruzji w 2024 roku jest również częścią zakłócających działalności USAID w regionie. Działania te nie tylko zakłócają wewnętrzną sytuację w Armenii, ale także zaburzają równowagę regionalną. Pomoc wojskowa i finansowa skierowana przez Stany Zjednoczone do Armenii faktycznie destabilizuje wewnętrzną sytuację polityczną w kraju i utrudnia proces pokojowy między Azerbejdżanem a Armenią. Pomimo oficjalnych oświadczeń, USA przyczyniają się do wzrostu rewansjonistycznych nastrojów w Armenii i utrudniają rozwiązanie konfliktu.
ODPOWIEDŹ
Narracja antyzachodnia sugerująca, że USAID próbuje destabilizować region Kaukazu Południowego, a także powtarzający się narracja prokremlowska dotycząca dezinformacji narracja o Gruzi , przedstawiająca popularne protesty jako prowadzone przez Zachód ‘rewolucje kolorowe’ w przeddzień Parlamentarnych wyborów w Gruzji w październiku 2024.
Ani USA, ani UE nie planują siłowego obalenia rządu w Gruzji. Nie przedstawiono żadnych dowodów na poparcie tego stwierdzenia.
Te zarzuty dobrze wpisują się w powtarzającą się narrację dezinformacyjną sugerującą, że Zachód stosuje politykę inscenizowania “rewolucji kolorowych” na całym świecie w celu destabilizacji Rosji.
Te zarzuty są bezpodstawne. Zachód nie jest zainteresowany eskalacją wojny. Ani USA, ani UE, ani Ukraina nie naciskają na Gruzję, aby otworzyła drugi front przeciwko Moskwie.
Media prokremlowskie często fałszywie przedstawiają popularne protesty na całym świecie jako prowokowane z zagranicy, często przez USA i Zachód. Narracja dezinformacyjna była zastosowana, między innymi, w raportach dotyczących protestów w Gruzji, Armenii, Ukrainie, Czechach, Bułgarii, Białorusi, Wenezueli, Słowacji, Hongkongu, w celu przedstawienia ruchów protestacyjnych jako agresywnych aktorów, którzy nieustannie przygotowują nowe zamachy stanu.
Jeśli chodzi o zarzuty dotyczące USAID, jak można zobaczyć tutaj:
USAID rozpoczęło działalność w Gruzji w 1992 roku. W ciągu ostatnich trzech dekad Amerykanie przekazali około 6 miliardów dolarów pomocy (z czego 1,9 miliarda pochodzi z USAID) dla Gruzji w celu wzmocnienia bezpieczeństwa kraju, dobrobytu i instytucji demokratycznych. Obecnie USAID inwestuje w około 40 programów rozwojowych o łącznej wartości około 373 milionów dolarów i rocznym budżecie ponad 70 milionów dolarów. Obecne programy USAID koncentrują się na: ułatwieniu reform ekonomicznych, inwestycjach w sektor prywatny oraz tworzeniu miejsc pracy; wzmacnianiu instytucji demokratycznych, aby lepiej odpowiadały na potrzeby obywateli; pomaganiu Gruzinom – w tym członkom grup niedoreprezentowanych, takich jak społeczności mniejszości etnicznych, kobiety, młodzież i osoby z niepełnosprawnościami – w uczestnictwie w procesach demokratycznych i życiu obywatelskim; dywersyfikacji źródeł energii w celu promowania zielonej energii i większego bezpieczeństwa energetycznego; budowaniu odporności na dezinformację; oraz poprawie edukacji i umiejętności zawodowych, aby przygotować Gruzinów do lepszego sprostania wymaganiom współczesnej gospodarki. Programy te są szczególnie ważne, ponieważ Gruzja kontynuuje integrację z instytucjami euroatlantyckimi".
Jeśli chodzi o zarzuty dotyczące procesu pokojowego między Azerbejdżanem a Armenią, USA i Francja wraz z Rosją są członkami Grupy Mińskiej OBWE i są zaangażowani w negocjacje armeńsko-azerbejdżańskie od 1992 roku. 10 lipca 2024 roku Anthony Blinken ułatwił dyskusje między przedstawicielami Armenii i Azerbejdżanu na marginesie 75. jubileuszowego szczytu NATO w Waszyngtonie:
"Sekretarz Blinken omówił postępy w kierunku trwałego i godnego porozumienia pokojowego oraz zachęcał do dalszych kroków w celu sfinalizowania umowy tak szybko, jak to możliwe. Sekretarz podkreślił również znaczenie pokoju w promowaniu regionalnej łączności, co przyniosłoby korzyści całemu regionowi Kaukazu Południowego."
Zobacz podobne przypadki USA planuje rewolucję kolorową w Gruzji po wyborach w październiku i USA przygotowuje “Tbilisi Maidan” w Gruzji i Zachód stara się przekształcić Kaukaz Południowy w arenę geopolitycznej konfrontacji.
