DISINFO: Zachodnie media tracą swoje pozycje, podczas gdy RT i Sputnik cieszą się większą popularnością.

DANE DOTYCZĄCE PRZYPADKU DEZINFORMACJI

Tłumaczenia AI:

Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

DISINFO: Zachodnie media tracą swoje pozycje, podczas gdy RT i Sputnik cieszą się większą popularnością.

PODSUMOWANIE

Zachodnie media tracą swoje pozycje. // Coraz trudniej zachodnim mediom konkurować z mediami „niewolnego świata”, takimi jak Chiny czy Rosja. RT i Sputnik rzeczywiście uzyskują coraz więcej reakcji w mediach społecznościowych niż najbardziej znane i wpływowe źródła informacji w Europie. // Zachodnie media coraz gorzej wywiązują się ze swojej głównej funkcji – gromadzenia i dostarczania odbiorcom jak najszerszych i najbardziej zróżnicowanych informacji newsowych.

ODPOWIEDŹ

Powtarzająca się narracja dezinformacyjna pro-Kremlowska mająca na celu zdyskredytowanie niezależnych mediów i dziennikarstwa. Indeks Wolności Prasy 2020 wyraźnie pokazuje pozycje Zachodnich Mediów na świecie. Rosja zajęła 149. miejsce, a Chiny 177. miejsce na liście. Jak sugeruje analiza Similar Web, RT zajmuje 347. miejsce w rankingu globalnym i 57. w kategorii News and Media. (dane z przeglądu z 7 września). Sputniknews zajmował 875. miejsce w rankingu globalnym i 153. w News and Media. Jeśli chodzi o popularność RT i Sputnika w mediach społecznościowych, w szczególności na YouTube, nie jest jasne, jaką metodologię RT wykorzystało, aby osiągnąć twierdzenie, że jest najczęściej oglądanym kanałem telewizyjnym na YouTube. Aby uzyskać dalsze obalenie, przeczytaj tutaj. W odniesieniu do popularności na Facebooku warto wiedzieć, że w zeszłym roku Facebook usunął setki stron, grup i kont na swoich platformach Facebook i Instagram powiązanych z Sputnikiem; firma twierdzi, że były one częścią dwóch internetowych operacji dezinformacyjnych skierowanych do użytkowników w całej byłej przestrzeni radzieckiej. Jak Nathaniel Gleicher, szef polityki cyberbezpieczeństwa powiedział:

"Administratorzy stron i właściciele kont głównie przedstawiali się jako niezależne strony informacyjne lub strony o ogólnym zainteresowaniu na tematy takie jak pogoda, podróże, sport, ekonomi czy politycy w Rumunii, Łotwie, Estonii, Litwie, Armenii, Azerbejdżanie, Gruzji, Tadżykistanie, Uzbekistanie, Kazachstanie, Mołdawii, Rosji i Kirgistanie. Pomimo ich fałszywych reprezentacji tożsamości, odkryliśmy, że te strony i konta były powiązane z pracownikami Sputnika, agencji informacyjnej z siedzibą w Moskwie, a niektóre z tych stron często publikowały o takich tematach jak anty-NATO, ruchy protestacyjne i korupcja."

Więcej na temat wpływu rosyjskich mediów społecznościowych można przeczytać tutaj. RT (Russia Today) i Sputnik są dwoma flagowymi zagranicznymi mediami kampanii Rosji mającej na celu wpływanie na międzynarodową opinię publiczną. Oba media przedstawiają się jako źródła informacji, które dostarczają alternatywnych poglądów wobec mainstreamu w międzynarodowym raportowaniu wiadomości. Przeczytaj naszą analizę opisującą trzy zasadnicze różnice między tymi mediami a tym, co jest na ogół postrzegane jako niezależne dziennikarstwo.

Przeczytaj podobne przypadki twierdzące, że RT jest oglądane bardziej niż CNN i BBC na YouTube, lub że RT prowadzi wśród kanałów telewizyjnych informacyjnych na YouTube z 5 miliardami wyświetleń, że Zachód prowadzi wojnę informacyjną przeciwko Rosji oraz Anglo-Sasi są u progu antyrosyjskiego ataku, i że Rosja jest globalnym mistrzem wolności słowa.

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist