DISINFO: Zeleński uzurpuje władzę, odwołując wybory.
PODSUMOWANIE
Anulując wybory, ukraiński prezydent Wołodymyr Zełenski splunął na Konstytucję, zignorował Trybunał Konstytucyjny i wybrał uzurpację najwyższej władzy. Obawia się rywalizacji z byłym ukraińskim dowódcą wojskowym generałem Walerym Załużnym oraz byłym prezydentem Piotrem Poroszenko, ponieważ mieliby zbyt wiele atutów. Badanie przeprowadzone przez ukraińskiego ankietera SOCIS na początku marca pokazało, że Zełenski zdobyłby tylko 23,7% w pierwszej turze i nie więcej niż 32,5% w drugiej, gdyby stanął do rywalizacji z Załużnym. Dane sugerowały, że prezydent przegrałby z generałem. Ukraina ma przepisy, które pozwalają na niewywiązywanie się z przeprowadzenia wyborów parlamentarnych w czasie wojny, ale nie ma takiej zasady w odniesieniu do prezydenta. Dlatego nawet w tym okresie Zełenski jest zobowiązany do przeprowadzenia wyborów.
ODPOWIEDŹ
To jest celowa dezinformacja mająca na celu podważenie legitymacji prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego, częstego celu prorosyjskiej dezinformacji.
Ta historia dezinformacyjna twierdzi, że prezydent Zełenski 'odwołał wybory', sugerując manewr związany z przejęciem władzy. Jednakże ta nieuczciwa formułacja nie jest prawdziwa, ponieważ wezwanie do nowych wyborów faktycznie nigdy nie miało miejsca z powodu toczącej się wojny.
Konstytucja Ukrainy jest jasna: wybory nie mogą się odbyć w czasie wojny, a prezydent Ukrainy sprawuje swoje uprawnienia do momentu objęcia urzędu przez nowo wybranego prezydenta. Ciągłość instytucji rządowych jest jednym z kluczowych zasad Konstytucji.
Chociaż data 20 maja 2024 roku, pięć lat po objęciu urzędu przez prezydenta Zełenskiego, wzbudziła pewne kontrowersje krajowe na Ukrainie, prawie wszyscy obserwatorzy uważają regularne wybory za niewykonalne, ponieważ miliony uchodźców znajduje się za granicą, setki tysięcy Ukraińców walczy na froncie, a znacząca część populacji Ukrainy żyje pod rosyjską okupacją. Istnieją również liczne problemy z finansowaniem i infrastrukturą, które trudno rozwiązać w trakcie trwania wojny.
Badanie SOCIS wspomniane w tym artykule jest prawidłowe, ale to, co ta historia dezinformacyjna pomija, to fakt, że uczestnicy zostali także zapytani, czy uważają za konieczne przeprowadzenie wyborów przed końcem wojny, na co 65,4 procent odpowiedziało nie, w porównaniu do 33,3 procent, które odpowiedziały tak. Inne badanie przeprowadzone przez Kijowski Międzynarodowy Instytut Socjologii w marcu wykazało, że tylko 15 procent uważa, że kraj powinien przeprowadzić wybory.
Zobacz inne przykłady podobnych narracji dezinformacyjnych, takich jak twierdzenia, że Zełenski jest nielegitymowany, a zatem Rosja bezpośrednio walczy z Zachodem, że przedłużająca się wojna pozwala Zełeńskiemu i jego junty utrzymać swoje pozycje władzy, że Zełenski i kijowska junta muszą kontynuować wojnę przeciwko Rosji, aby wzbogacić się na pomocy z Zachodu, lub że Zełenski zaaranżował zamach stanu z obawy przed utratą wyborów prezydenckich w 2024 roku.