DISINFO: Zeleński może użyć brudnej bomby, jeśli USA go o to poproszą.

DANE DOTYCZĄCE PRZYPADKU DEZINFORMACJI

  • Źródło: sputniknews.lat ( archive, original )
  • Data publikacji: November 07, 2022
  • Język(i) artykułu: Spanish
  • Omawiane kraje/regiony: Ukraina, Stany Zjednoczone

Tłumaczenia AI:

Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

DISINFO: Zeleński może użyć brudnej bomby, jeśli USA go o to poproszą.

PODSUMOWANIE

Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski może użyć brudnej bomby, jeśli Stany Zjednoczone go o to poproszą, nawet jeśli zniszczy to jego kraj. Nie można wykluczyć, że Zełenski, marionetka USA, który robi to, czego od niego żąda Waszyngton, nawet jeśli oznacza to zniszczenie Ukrainy, użyje brudnej bomby. Nie obchodzi go nic, jest naprawdę godny pogardy.

ODPOWIEDŹ

To jest mieszanka kilku powracających narracji dezinformacyjnych pro-Kremla, w tym przypadku część szerszej kampanii dotyczącej rzekomych przygotowań Ukrainy do użycia brudnej bomby. Ta manipulacyjna historia ma podwójny cel: po pierwsze, oczernienie prezydenta Ukrainy Włodzimierza Zełenskiego, częstego celu dezinformacji pro-Kremla, przedstawiając go jako marionetkę USA, w zgodzie z długoterminowymi narracjami o braku suwerenności Ukrainy. Jednocześnie ma na celu promowanie nieuzasadnionych oskarżeń dotyczących planów Ukrainy na użycie brudnej bomby. Powtarzanie wcześniejszych bezpodstawnych oskarżeń jako ustalonych faktów przy jednoczesnym wprowadzaniu drobnych modyfikacji jest częstą techniką dezinformacyjną pro-Kremla.

23 października minister obrony Rosji Szojgu zadzwonił do ministrów obrony czterech krajów NATO: Francji, Turcji, Wielkiej Brytanii i USA. Szojgu powiedział, że Ukraina rzekomo przygotowuje "prowokację" z wybuchem "brudnej bomby" na swoim terytorium. Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej nie przedstawiło żadnych dowodów na to, a nie ma nic, co potwierdzałoby rosyjskie oskarżenie. Zdjęcia przedstawione przez rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych jako ilustracja tych oskarżeń pochodziły w rzeczywistości z 2010 roku i pierwotnie opublikowane przez Słoweńską Agencję Odpadów Radioaktywnych, a więc są całkowicie niezwiązane z obecną sytuacją.

Ukraina jest krajem wolnym od broni jądrowej od 1994 roku, kiedy podpisano memorandum budapeszteńskie. W 1998 roku Ukraina podpisała Umowę z Międzynarodową Agencją Energii Atomowej (MAEA) w sprawie stosowania zabezpieczeń w związku z Traktatem o Nierozprzestrzenieniu Broni Jądrowej, a w 2006 roku Protokół dodatkowy do Umowy, który przewiduje ścisłą kontrolę nie tylko nad materiałem jądrowym obecnym na terytorium kraju, ale także nad wszelkimi badaniami jądrowymi. Ukraina poprosiła MAEA o “niezwłodne wysłanie ekspertów do pokojowych obiektów w Ukrainie, które Federacja Rosyjska fałszywie opisuje jako miejsca do opracowywania 'brudnej bomby'." Inspektorzy MAEA nie znaleźli nic podejrzanego w ukraińskich obiektach.

Liderzy zachodni odrzucają rosyjskie oskarżenia o 'brudną bombę'. Wysoki Przedstawiciel UE Josep Borrell odrzucił te oskarżenia jako fałszywe. Ponadto dyplomaci z Francji, Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych nazywali oskarżenie Rosji pretekstem, który Moskwa wymyśliła, aby zaostrzyć wojnę.

Zobacz inne przykłady podobnych narracji dezinformacyjnych w naszej bazie danych, takie jak twierdzenia, że Ukraina zamierza użyć brudnej bomby, aby oskarżyć Rosję o użycie taktycznej broni jądrowej, że Kijów rozwija tę bombę pod nadzorem USA i NATO, że Wielka Brytania aktywnie wspiera plan Ukrainy dotyczący brudnej bomby, lub że prowokacja brudnej bomby na Ukrainie odbędzie się w listopadzie.

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist