Sztuczne podtrzymywanie kłamstw o MH17
Co robisz, gdy twoja kampania dezinformacyjna kończy się zarówno czas, jak i tlen?
Zaczynasz sztuczne oddychanie.
W miarę jak zbliżamy się do procesu czterech podejrzanych o zestrzelenie MH17 i zamordowanie wszystkich 298 osób na pokładzie, którego rozpoczęcie zaplanowano na marzec przyszłego roku, jest coraz mniej miejsca na to, by kremlowska kampania dezinformacyjna wprowadzała odbiorców w błąd co do odpowiedzialności Rosji za tę tragedię.
Jednak widzimy, że aktorzy prokremlowscy uporczywie próbują wykorzystywać każdą okazję, by utrzymywać dezinformację wysoko w agendzie, promując swoje kłamstwa za pomocą kanałów mediów społecznościowych.
Najnowsza runda dezinformacji, po tym jak kierowany przez Holandię międzynarodowy zespół śledczy ogłosił, że podejrzani zostaną postawieni w stan oskarżenia, skupiła się na odgrzewaniu starych twierdzeń, że „wszystkie dowody wskazują na brak udziału Rosji”, o „zrzutach informacji zaplanowanych” w celu oskarżenia Rosji, oraz że pocisk mógł zostać wystrzelony wyłącznie z obszaru kontrolowanego przez Ukrainę. Wszystkie te przekazy dezinformacyjne zostały już obalone cztery lata temu – zobacz odpowiednie linki.
Agenda dezinformacyjna w mediach społecznościowych
Sztucznie podbijane czy nie, źródła prokremlowskie wydają się odnosić sukces w zadaniu promowania dezinformacji.Zróbmy krok wstecz i zobaczmy, jak radzili sobie w ciągu ostatniego roku.
Dane z Buzzsumo pokazują, że łącznie 12 759 artykułów o MH17 zostało publicznie opublikowanych w mediach społecznościowych między czerwcem 2018 a czerwcem 2019 roku, gromadząc 1,6 mln interakcji na Facebooku, Twitterze i Reddicie.
Spośród 30 domen generujących największe zaangażowanie, które w tym okresie pisały o MH17, na liście pojawia się pięć prokremlowskich kanałów dezinformacyjnych: RT po angielsku, rosyjsku i niemiecku, agencja informacyjna RIA Nowosti oraz Sputnik po angielsku.
Russia Today (RT.com) jest piątym medium generującym największe zaangażowanie w mediach społecznościowych (dla porównania: BBC jest drugie, The Daily Beast jest pierwsze).
Następny cel: Gruzja
Trzymaj maskę tlenową na sobie – w tym tygodniu otwarto też kolejny front dezinformacyjny.Protesty w Gruzji przeciwko rosyjskiemu deputowanemu, który podczas dorocznego posiedzenia Międzyparlamentarnego Zgromadzenia Prawosławia zajął miejsce przewodniczącego parlamentu Gruzji, wywołały gniewną reakcję Kremla, połączoną z agresywną kampanią dezinformacyjną.
Ponownie uruchomiło to niektóre z najczęściej powtarzanych przekazów wymierzonych w Gruzję i jej integrację europejską, mających uciszyć wszelką krytykę wobec Rosji, która po wojnie w 2008 roku okupuje jedną piątą terytorium kraju: przywrócono fałszywe twierdzenia o gruzińskich snajperach stojących za Majdanem oraz o „siłach” spiskujących zarówno na Ukrainie, jak i w Gruzji w celu organizowania kolorowych rewolucji, Sorosie jako „antychryście” siejącym chaos w przestrzeni postsowieckiej, spiskach CIA agresywnie promującej parady równości, by przejąć gruzińskie zasoby, oraz o tym, że USA przygotowują „masywną grupę protestujących” do przejęcia państwa gruzińskiego.
Teraz weź głęboki oddech świeżego powietrza i przyjrzyj się wszystkim przypadkom dezinformacji ujawnionym w tym tygodniu, wykraczającym poza ataki na MH17 i Gruzję. Zdradzimy tylko jedno: Nie, Szwecja nie uczy imigrantów uprawiania seksu ze szwedzkimi kobietami.
