Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

Künstliche Beatmung der MH17-Lügen

Click here to request the narration for this article

Was tun Sie, wenn Ihre Desinformationskampagne sowohl an Zeit als auch an Sauerstoff ausgeht?

Sie beginnen mit künstlicher Beatmung.

Während wir uns dem Prozess gegen vier Verdächtige nähern, denen vorgeworfen wird, MH17 abgeschossen und alle 298 Menschen an Bord getötet zu haben, der im März nächsten Jahres beginnen soll, bleibt der Desinformationskampagne des Kreml zunehmend weniger Spielraum, das Publikum über Russlands Verantwortung für die Tragödie in die Irre zu führen.

Dennoch können wir sehen, dass pro-kremlische Akteure beharrlich versuchen, jede Gelegenheit zu nutzen, um Desinformation ganz oben auf der Agenda zu halten und ihre Lügen mithilfe von Social-Media-Kanälen zu verbreiten.

Die jüngste Runde der Desinformation, nachdem das niederländisch geführte internationale Untersuchungsteam angekündigt hatte, dass die Verdächtigen strafrechtlich verfolgt werden, konzentrierte sich darauf, alte Behauptungen wiederzuverwerten, wonach „alle Beweise auf Russlands Nichtbeteiligung hindeuten“, über die „Informationsdumps, die darauf ausgelegt sind“, zu beschuldigen Russland, und dass die Rakete nur aus einem von der Ukraine kontrollierten Gebiet abgefeuert worden sein könne. All diese Desinformationsbotschaften wurden bereits vor vier Jahren widerlegt – siehe die entsprechenden Links.

Desinformationsagenda in den sozialen Medien

Künstlich verstärkt oder nicht, pro-kremlische Quellen scheinen bei ihrer Aufgabe, Desinformation zu verbreiten, erfolgreich zu sein.Lassen Sie uns einen Schritt zurücktreten und schauen, wie sie im vergangenen Jahr abgeschnitten haben.

Daten von Buzzsumo zeigen, dass insgesamt 12.759 Artikel über MH17 zwischen Juni 2018 und Juni 2019 öffentlich in sozialen Medien gepostet wurden und dabei 1,6 Millionen Interaktionen auf Facebook, Twitter und Reddit erzielten.

Unter den 30 Domains mit den meisten Interaktionen, die im genannten Zeitraum über MH17 berichteten, erscheinen fünf pro-kremlische Desinformationsmedien in der Liste: RT auf Englisch, Russisch und Deutsch, die Nachrichtenagentur RIA Novosti sowie Sputnik auf Englisch.

Russia Today (RT.com) ist das fünftinteraktionsstärkste Medium in den sozialen Medien (zum Vergleich: Die BBC ist die zweite, The Daily Beast ist die erste).

Nächstes Ziel: Georgien

Behalten Sie Ihre Sauerstoffmaske auf – diese Woche wurde außerdem eine weitere Desinformationsfront eröffnet.Die Proteste in Georgien gegen einen russischen Abgeordneten, der während eines jährlichen Treffens der Interparlamentarischen Versammlung über Orthodoxie den Sitz des georgischen Parlamentspräsidenten einnahm, lösten eine wütende Reaktion aus dem Kreml aus, verbunden mit einer aggressiven Desinformationskampagne.

Sie reaktivierte einige der am häufigsten wiederholten Botschaften, die sich gegen Georgien und seine europäische Integration richten, mit dem Ziel, jede Art von Kritik an Russland zum Schweigen zu bringen, das nach dem Krieg von 2008 ein Fünftel des Staatsgebiets besetzt hält: Sie brachte die falschen Behauptungen über georgische Scharfschützen hinter dem Maidan und „Kräfte“, die sowohl in der Ukraine als auch in Georgien Farbige Revolutionen zu organisieren, Soros als einen „Antichristen“, der Chaos in den postsowjetischen Raum bringt, Verschwörungen der CIA, die aggressiv Gay Pride fördert, um georgische Ressourcen zu übernehmen, sowie die USA, die eine „massive Gruppe von Demonstranten“ vorbereiten, um den georgischen Staat zu übernehmen.

Jetzt atmen Sie tief frische Luft ein und werfen Sie einen Blick auf alle Desinformationsfälle, die in dieser Woche aufgedeckt wurden und über die Zielscheiben MH17 und Georgien hinausgehen. Wir bieten nur einen Spoiler: Nein, Schweden bringt Migranten nicht bei, Sex mit schwedischen Frauen zu haben.

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist