Wielkie kłamstwa, małe kłamstwa i oczernianie szczepionek
Ostatnio ceniony historyk Timothy Snyder zastanawiał się nad szturmem na Kapitol i siłą kłamstw. Przywołał niesławne pojęcie „Wielkiego Kłamstwa”. Ta technika ma na celu rozpowszechnienie kłamstwa tak „kolosalnego”, że nikt nie uwierzyłby, iż ktokolwiek „mógłby mieć bezczelność, by tak haniebnie zniekształcać prawdę”.
Historycznym przykładem jest kłamstwo, że Niemcy tak naprawdę nie przegrały I wojny światowej, lecz zostały ugodzone nożem w plecy. Odegrało to kluczową rolę w zasianiu ziaren resentymentu, co w konsekwencji umożliwiło wzrost faszyzmu. Powiązane z tym, i równie niesławne, są nierozerwalne antysemickie kłamstwa tamtych czasów: Żydzi potajemnie rządzą światem poprzez kontrolę banków, przemysłu i mediów, a wpływowi Żydzi organizują kolorowe rewolucje. Trzeźwiące jest uświadomienie sobie, że nasza baza danych pokazuje, jak w ostatnich latach te narracje ponownie się odradzają.
Wielkie kłamstwa mają wielką siłę dzielenia. Odnosząc się do szturmu na Kapitol, pan Snyder zauważa, że aby zrozumieć świat, w którym skradziono wybory prezydenckie, konieczna jest nieufność wobec dziennikarstwa, ekspertów i rządów. Obejmuje to wszystkich — od osób liczących głosy, przez urzędnika resortu bezpieczeństwa krajowego, aż po Sąd Najwyższy.Ktokolwiek nie popiera kłamstwa, musi być częścią spisku.
Przemierzając Atlantyk, można zauważyć, że prokremlowskie media od lat wypluwają wiele Wielkich Kłamstw. Ten tydzień nie był wyjątkiem.
Na przykład zauważyliśmy wariacje na dobrze znany temat, według którego Zachód pragnie dominacji nad światem. Niemcy i Japonia są okupowane przez USA. Polska stała się amerykańskim wasalem i protektoratem, podejmując niezrozumiałe decyzje w sprawach bezpieczeństwa wyłącznie po to, by zadowolić swoich panów w Waszyngtonie. Zobaczyliśmy też klasyk; Zachód obiecał Rosji, że NATO nie przesunie się na wschód. NATO zagraża Naddniestrzu. Ponadto nadchodząca administracja Bidena uczyni z Rosji wroga numer jeden. Lista mogłaby być dłuższa.
Czytając to, niektórzy mogą się zastanawiać, czy ich pamięć zawodzi. Czy to nie Rosja, która nie tak dawno naruszyła suwerenność swoich sąsiadów, Gruzji i Ukrainy? Zamieszanie jest zrozumiałe, ponieważ dostrzegamy sprzeczne narracje dezinformacyjne ze strony prokremlowskiej; nielegalna aneksja Krymu wcale nie była aneksją, w końcu Krym zagłosował za ponownym przyłączeniem do Rosji w drodze legalnego referendum.Ale jeśli tak było, to było to uzasadnione, ponieważ Krym jest legalną częścią Rosji i Krym przyłączył się do Rosji w pełnej zgodności z prawem międzynarodowym.
Kolejnym wielkim kłamstwem jest zaprzeczanie przez Rosję odpowiedzialności za otrucie opozycjonisty Aleksieja Nawalnego – mimo wyraźnych dowodów i jednoznacznego przyznania się! W tym tygodniu zobaczyliśmy jednak narrację twierdzącą, że reakcja Niemiec na sprawę Nawalnego nie dowodzi otrucia. Według innej narracji Zachód odsyła Nawalnego z powrotem do Rosji, aby dopilnować, by nie stał się nieistotny!
Te Wielkie Kłamstwa można zrozumieć tylko wtedy, jeśli przyjmie się, że świat jest przeciwko Rosji. Aby to wyjaśnić, istnieje meta-Wielkie Kłamstwo: Rosja jest latarnią stabilności, podczas gdy reszta świata pogrąża się w chaosie, a jednocześnie z zazdrością czyha na Rosję, jej osiągnięcia i nieskażone wartości.
Demonizowanie szczepionek
Niestety, świat nadal doświadcza drugiej fali zakażeń Covid-19.Tymczasem „infodemia” wciąż szaleje.
Narracje zauważone wokół Covid-19 są częścią szerszej narracji, zgodnie z którą Rosja skuteczniej walczy z pandemią niż zachodnie demokracje, co wzmacnia wiarygodność wyprodukowanej w Rosji szczepionki Sputnik V i podważa wiarygodność innych (zachodnich) szczepionek.
Jesienią widzieliśmy liczne przypadki dyskredytowania szczepionki Oxford/AstraZeneca. Na przykład przemianowywano ją na „szczepionkę małpią”, co umożliwiało mediom prokremlowskim sugerowanie, że brytyjska szczepionka zamienia ludzi w małpy, a tym samym odwoływało się do krytyki ze strony obrońców praw zwierząt i antyszczepionkowców.
Ostatnio widzieliśmy przesunięcie uwagi ze szczepionki Oxford na szczepionkę Pfizera. W zeszłym tygodniu zauważyliśmy fałszywe twierdzenie, że 6 osób zmarło z powodu szczepionki Pfizera. W tym tygodniu narracja fałszywie twierdziła, że najwyżsi urzędnicy UE wywierali presję na Europejską Agencję Leków, aby zatwierdziła szczepionkę Pfizera.Dlaczego ten pośpiech, pyta kłamstwo? Szczepionka Moderna również stała się celem twierdzeń, że nic nie wiadomo o tej firmie, która jest notowana na NASDAQ.
Chociaż informowaliśmy o wyraźnych, powtarzających się dowodach prokremlowskiej dezinformacji podważającej zachodnie szczepionki, prokremlowskie media twierdzą dokładnie coś przeciwnego; to Zachód próbuje oczerniać rosyjską szczepionkę, porównując nawet rosyjskich naukowców do terrorystów.
Z drugiej strony, dezinformacja i propaganda są wykorzystywane do podbudowywania reputacji Sputnika V:
- Sputnik V jest pierwszą na świecie szczepionką o skuteczności ponad 90%.
- Szczepionka Sputnik V zatrzyma pandemię.
- Ukraińcy chcą zaszczepić się Sputnikiem V, ale USA im na to nie pozwalają.
Okłamuj mnie, okłamuj mnie słodkimi, małymi faszystowskimi kłamstwami
Są wielkie kłamstwa, ale są też małe kłamstwa. Niestety w tym tygodniu niektóre z nich dotyczą faszyzmu.
Na przykład rzekomy zamach stanu na Białorusi, kierowany przez Swiatłanę Cichanouską, w rzeczywistości ma na celu wskrzesić nazizm. Albo Partia Demokratyczna w USA, która — według jednej historii — oficjalnie stała się partią faszystowską. Oficjalnie.Zauważyliśmy też narracje, w których współczesna ideologia łotewskich władz odzwierciedla SS i zgadnijcie co – prezydent Mołdawii Sandu rozpoczęła swoją wizytę w Kijowie od nazistowskiego hasła.
Uderzające jest, jak wiele narracji w tym tygodniu ma element faszyzmu. Być może działała tu jakaś strategiczna koordynacja. Albo może naczelny oficer dezinformacji Kremla dopiero co obejrzał „Der Untergang”?
Choć te kłamstwa są dość grandiozalne z charakteru, nie kwalifikują się jako Wielkie Kłamstwa. Na razie brakuje im dużego, dzielącego wpływu. Nie oznacza to, że nie powinniśmy traktować ich poważnie, ponieważ później mogą paść na bardziej podatny grunt i jednocześnie kształtować ten grunt.
