Wykres tygodnia: nawet 16 razy
W mediach społecznościowych treści związane z koronawirusem publikowane przez RT i Sputnik w językach francuskim, niemieckim i hiszpańskim mogą osiągać wyższe średnie zaangażowanie na artykuł niż renomowane media — wynika z niedawnego badania Oxford Internet Institute.
Na przykład treści RT i Sputnika w języku hiszpańskim, kierowane do dużych odbiorców w Ameryce Łacińskiej i USA, czasami osiągały nawet do 16 razy większe zaangażowanie na Twitterze i Facebooku niż główne tytuły, takie jak El Pais i El Mundo. Niektóre artykuły RT i Sputnika po francusku osiągały nawet do 5 razy większe zaangażowanie w porównaniu z treściami produkowanymi przez Le Monde i Le Figaro; po niemiecku — prawie 2 razy większe, w porównaniu z Der Siegel i Tagesschau.
W ciągu trzech tygodni w maju i czerwcu badacze z Oxford Internet Institute monitorowali dystrybucję wiadomości o COVID-19 w językach hiszpańskim, francuskim i niemieckim z rosyjskich, chińskich, irańskich i tureckich mediów wspieranych przez państwo.Badacze stwierdzili, że chociaż wspierane przez państwo media z Rosji, Chin, Iranu i Turcji mają mniejsze sieci dystrybucji w porównaniu z głównymi mediami informacyjnymi i nie były w stanie dorównać im pod względem ogólnego wolumenu zaangażowania, to zdołały przyciągnąć znaczące medianowe zaangażowanie na artykuł, rywalizujące z uznanymi mediami.
To pokazuje, jak zagraniczne media wspierane przez państwo są w stanie polaryzować debaty w sieciach społecznościowych – które, ironicznie, są zakazane w Chinach i Iranie.
Wspieranie teorii spiskowych
Według Oxford Internet Institute, najbardziej angażujące materiały dotyczące koronawirusa, dystrybuowane przez media wspierane przez państwo, przedstawiały połączenie zarówno rzetelnych, jak i fałszywych lub wprowadzających w błąd informacji, które miały na celu podważanie zachodnich demokracji, wzmacnianie własnego sukcesu oraz podsycanie teorii spiskowych.
Na przykład niemieckie wydanie kontrolowanego przez państwo rosyjskiego Sputnika opublikowało artykuł sugerujący, że USA prowadzą „niebezpieczną epidemiologię” na obszarze postsowieckim. EUvsDisinfo wcześniej informowało o licznych przypadkach krążenia tej narracji w mediach prokremlowskich, wymierzonej w Ukrainę, Gruzję i inne kraje Partnerstwa Wschodniego UE.Oxford Internet Institute zauważa, że zwłaszcza chińskie, ale także irańskie media wiązały koronawirusa z rzekomymi amerykańskimi laboratoriami wojny biologicznej.
Rosyjskie media wspierane przez państwo stosowały również bardziej subtelne taktyki, aby wzmacniać popularne teorie spiskowe. Przedrukowywały twierdzenia, że Bill Gates pracował nad politykami depopulacji pod przykrywką kampanii szczepień. Chociaż niemiecka edycja RT wyśmiewała te oskarżenia i wspominała, że Bill Gates był celem błędnych hipotez, to jednak opisała je szczegółowo bez odpowiedniego ich zakwestionowania.
Wykorzystywała też typową technikę prokremlowskiej dezinformacji, w której jednoznaczny przekaz dezinformacyjny jest legitymizowany jako „opinia”, bez wyraźnego zaznaczenia, że stwierdzenie jest nieprawdziwe.
Wezwanie do przejrzystości
W czerwcu 2020 r. Facebook ogłosił, że zacznie oznaczać na platformie media kontrolowane przez państwo oraz zablokuje ich reklamy przed kierowaniem ich do osób w USA.Badania Oxford Internet Institute pokazują potrzebę szerszego stosowania takich polityk.
Media prorosyjskie (prokremlowskie) wielokrotnie nazywały tę inicjatywę „formą cenzury” inspirowaną przez „globalistyczne kręgi” i sugerowały nawet, że Facebook znajduje się pod wpływem CIA.
AKTUALIZACJA: Ten artykuł został zaktualizowany 7 lipca 2020 r., aby dokładniej wskazać, że dotyczy treści publikowanych przez RT i Sputnik w językach francuskim, niemieckim i hiszpańskim oraz że treści RT i Sputnika w języku hiszpańskim są kierowane do szerokiej publiczności w Ameryce Łacińskiej i USA.
