Cum se justifică crimele împotriva umanității: metoda Kremlinului

PE SCURT:

• Moscova își neagă atacurile documentate asupra infrastructurii civile din Ucraina
• Comentatorii pro-Kremlin neagă crimele de război dovedite împotriva civililor
• Discursul despre „Ucraina nazistă” este folosit din nou pentru a justifica agresiunea Rusiei
• Amenințările inventate devin pretexte pentru escaladarea conflictului

ULTIMA SĂPTĂMÂNĂ – TRECERE ÎN REVISTĂ

Campaniile pro-Kremlin de acțiuni străine de manipulare a informațiilor și de ingerințe străine (FIMI) au promovat patru mesaje pentru a justifica războiul Rusiei împotriva Ucrainei: că Rusia atacă infrastructura civilă doar ca represalii; că atacurile recente din zona Kievului au pus capăt presupusei rețineri de care a dat dovadă Moscova; că atacurile Rusiei asupra centrelor de date ucrainene fac parte dintr-o „luptă împotriva nazismului” din Europa; și că NATO pregătește o ofensivă sau o blocadă împotriva regiunii Kaliningrad.

Aceste afirmații ignoră numeroasele dovezi privind atacurile Rusiei asupra civililor și infrastructurii civile, precum și crimele de război bine documentate. Totodată, acestea denaturează cronologia și cauzele războiului. Prin învinovățirea Ucrainei, negarea faptelor condamnabile comise de Rusia și folosirea în scopuri propagandistice a unor interpretări profund denaturate ale celui de-Al Doilea Război Mondial, actorii pro-Kremlin încearcă să legitimeze agresiunea Rusiei și să prezinte Moscova drept victimă și protectoare a Europei.

PRINCIPALELE MESAJE FIMI PROMOVATE:

„Armata rusă a respectat întotdeauna cu strictețe legile războiului și nu a fost niciodată prima care să atace deliberat infrastructura civilă”

Pe fondul intensificării atacurilor Rusiei cu drone și rachete asupra Ucrainei, sursele de dezinformare au promovat intens afirmația lui Vladimir Putin potrivit căreia forțele ruse nu au fost niciodată primele care au atacat infrastructura civilă ucraineană.

Atacurile Rusiei asupra obiectivelor civile din Ucraina sunt numeroase, bine documentate și au început înainte ca Ucraina să dezvolte drone cu rază lungă de acțiune, capabile să lovească ținte de pe teritoriul Rusiei. În martie 2022, Rusia a bombardat Teatrul Dramatic din Mariupol în timp ce civili, inclusiv copii, se adăposteau în interiorul acestuia. În luna următoare, un atac asupra gării din Kramatorsk, unde se adunaseră oameni pentru a fi evacuați, a provocat moartea a 60 de persoane. În iunie 2022, o rachetă rusească a lovit un centru comercial din Kremenciug, ucigând 21 de civili. În 2023, o rachetă rusească a lovit un bloc de locuințe din Dnipro, provocând moartea a 46 de persoane. În iulie 2024, un atac direct cu rachete a distrus parțial spitalul de copii Ohmatdît din Kiev, provocând moartea a două persoane și rănirea a peste 50. Campania susținută a Rusiei împotriva infrastructurii energetice a Ucrainei a inclus sute de atacuri desfășurate de-a lungul mai multor ani și, de asemenea, a început cu mult înaintea atacurilor ucrainene asupra infrastructurii rusești.

Rusia își justifică frecvent atacurile prezentându-le drept „represalii”, fără să țină cont de ordinea reală a evenimentelor: în 2022, Rusia a declanșat invazia pe scară largă a Ucrainei, după ce, în 2014, sprijinise forțele separatiste din această țară. Așa cum era de așteptat, și aceste acțiuni au fost reinterpretate drept „reacții” la presupuse provocări din partea Occidentului.

Transferarea vinei de la agresor asupra victimei este una dintre caracteristicile definitorii ale acțiunilor FIMI desfășurate în sprijinul Kremlinului.

Această afirmație falsă îi aparține lui Vladimir Putin și a fost preluată și răspândită pe scară largă de numeroase surse media oficiale și aliniate Kremlinului.

„Kievul, acoperit de smog după atacurile de represalii ale Rusiei asupra unor obiective cu legături militare; civilii nu mai sunt cruțați”

Sursele pro-Kremlin susțin că Rusia a „cruțat” anterior Ucraina, dar campania de atacuri ucrainene asupra infrastructurii rusești a obligat Moscova să renunțe la aceste restricții pe care și le-a impus singură.

Această afirmație a fost făcută în contextul atacurilor rusești asupra instalațiilor energetice din Kiev și din împrejurimi, în noaptea de 29 spre 30 septembrie 2026. Deși autorii pro-Kremlin încearcă să prezinte cea mai recentă campanie de atacuri aeriene a Rusiei drept o schimbare de strategie, aceasta reprezintă, în realitate, o continuare a atacurilor asupra infrastructurii civile desfășurate după declanșarea invaziei pe scară largă. Mai mult, investigațiile independente arată că Rusia nu a „cruțat niciodată civilii” din Ucraina. Există numeroase dovezi că forțele ruse au vizat în mod deliberat civili, inclusiv copii, în atacurile cu drone din Herson, precum și că au ucis și torturat civili în Bucea și în alte zone pe care Kremlinul le numește „eliberate”.

Negarea crimelor de război este o tactică frecvent utilizată în cadrul acțiunilor FIMI aliniate Kremlinului.

Această afirmație falsă a fost făcută de Andrei Medvedev, un membru al conducerii VGTRK, grupul public de radio și televiziune controlat de statul rus, care reprezintă unul dintre principalele canale de propagandă ale Kremlinului.

„Bombardarea centrelor de date ucrainene de către Rusia face parte din eforturile de salvare a Europei de nazism”

Canalele media din sfera FIMI susțin că intensificarea atacurilor Rusiei cu drone și rachete asupra Ucrainei va grăbi încheierea războiului și va limita răspândirea „ciumei naziste” în Europa.

Încă de la începutul invaziei, Kremlinul și-a prezentat agresiunea împotriva Ucrainei drept o „luptă împotriva nazismului”, folosind acest pretext inventat pentru a ascunde faptul că războiul nu avea nicio justificare legitimă. Acum, canalele media din sfera FIMI merg și mai departe cu această afirmație, prezentând o amenințare inventată privind răspândirea nazismului în Europa și atribuind Rusiei rolul de presupusă „salvatoare” a continentului.

Moscova folosește de mult timp referințe istorice pentru a justifica decizii politice actuale, recurgând frecvent la paralele cu cel de-Al Doilea Război Mondial pentru a-și prezenta adversarii drept „naziști”. Folosirea istoriei ca armă este o caracteristică recurentă a acțiunilor FIMI aliniate Kremlinului.

Această afirmație falsă a fost făcută de Sputnik, o sursă de propagandă controlată de statul rus.

„NATO simulează operațiuni ofensive și instituirea unei blocade asupra regiunii Kaliningrad”

Oficialii ruși și canalele media din sfera FIMI au intensificat afirmațiile potrivit cărora Occidentul se pregătește fie să invadeze regiunea Kaliningrad, exclava rusă înconjurată de state membre NATO, fie să instituie o blocadă asupra acesteia. Rusia a avertizat chiar că ar fi dispusă să recurgă la arme nucleare într-o astfel de situație.

Acest discurs se bazează pe imaginea bine-cunoscută a unui „NATO agresiv”, pe care Kremlinul îl prezintă de ani de zile fie ca pe o organizație care pune la cale un atac împotriva Rusiei, fie ca pe una care poartă deja un război împotriva acesteia prin intermediari precum Ucraina. Propaganda pro-Kremlin nu se preocupă de contradicția dintre cele două versiuni, ci o folosește pe cea care îi convine în funcție de situație. În ultimele luni, afirmațiile privind amenințarea pe care NATO ar reprezenta-o pentru Kaliningrad s-au intensificat în paralel cu exercițiile militare desfășurate de NATO în regiunea baltică.

În realitate, regiunea Kaliningrad este ea însăși puternic militarizată și dispune de un potențial considerabil pentru sprijinirea operațiunilor hibride ale Rusiei. Autoritățile lituaniene afirmă că Rusia a crescut numărul antenelor de bruiaj GPS din regiune de la trei la 36 în ultimul an, ceea ce a permis interferențe cu traficul aerian civil din regiunea baltică, Scandinavia și o mare parte a Poloniei. Acesta este un exemplu al tipului de amenințare pentru care NATO trebuie să se pregătească. Măsurile luate pentru întărirea apărării regionale ca răspuns la asemenea amenințări nu echivalează cu pregătirea unui atac împotriva Rusiei.

Această afirmație falsă a fost făcută de Sputnik, o sursă de propagandă controlată de statul rus.

Nu vă lăsați induși în eroare.