Cómo justificar crímenes contra la humanidad: el método del Kremlin
EN POCAS PALABRAS:
- Moscú niega haber cometido ataques confirmados contra la infraestructura civil ucraniana
- Los comentaristas afines al Kremlin niegan crímenes de guerra demostrados contra la población civil
- La excusa de la «Ucrania nazi» sirve una vez más para justificar la agresión de Rusia
- Las amenazas ficticias avivan la escalada
RESUMEN DE LA SEMANA PASADA
Las campañas de manipulación de la información e injerencia por parte de agentes extranjeros (FIMI) próximas al Kremlin promovieron cuatro discursos para justificar la guerra contra Ucrania: que Rusia solo ataca infraestructuras civiles como represalia; que los recientes ataques en los alrededores de Kiev pusieron fin a la supuesta moderación de Moscú; que los ataques rusos contra centros de datos ucranianos forman parte de una «lucha contra el nazismo» en Europa; y que la OTAN está preparando una ofensiva o bloqueo sobre Kaliningrado.
Estas afirmaciones pasan por alto las numerosas pruebas de los ataques rusos contra la población y las infraestructuras civiles, así como los crímenes de guerra confirmados. También distorsionan la cronología y las causas del conflicto. Al culpar a Ucrania, negar las fechorías rusas y esgrimir argumentos muy distorsionados tomados de la Segunda Guerra Mundial, los agentes afines al Kremlin pretenden legitimar la agresión rusa y presentar a Moscú a un tiempo como la víctima y el protector de Europa.
PRINCIPALES DISCURSOS FIMI QUE SE ESTÁN DIFUNDIENDO:
- «El ejército ruso siempre ha acatado al pie de la letra las leyes de la guerra y nunca ha sido el primero en atacar deliberadamente infraestructuras civiles»
En un contexto de intensificación de los ataques rusos con drones y misiles contra Ucrania, los medios de desinformación difundieron la afirmación de Vladímir Putin de que sus fuerzas armadas nunca han sido las primeras en atacar infraestructuras civiles ucranianas.
El historial de ataques rusos contra instalaciones civiles ucranianas es extenso, está perfectamente confirmado y es anterior al desarrollo de drones de largo alcance capaces de alcanzar objetivos dentro de Rusia por parte de Ucrania. En marzo de 2022, Rusia bombardeó el Teatro Dramático Regional de Donetsk, en Mariúpol, cuando había civiles, entre ellos niños, refugiados en su interior. Al mes siguiente, un ataque contra la estación de ferrocarril de Kramatorsk, donde había personas reunidas en espera de ser evacuadas, causó la muerte de 60 personas. En junio de 2022, un misil ruso impactó en un centro comercial de Kremenchuk matando a 21 civiles. En 2023, un misil ruso alcanzó un bloque de pisos en Dnipró y mató a 46 personas. En julio de 2024, un impacto directo de misil destruyó parcialmente el hospital infantil Okhmatdyt de Kiev causando la muerte de dos personas y dejando más de 50 heridos. La campaña sostenida de Rusia contra la infraestructura energética de Ucrania suma cientos de ataques a lo largo de varios años y, del mismo modo, comenzó mucho antes de los ataques ucranianos contra la infraestructura rusa.
Rusia suele describir sus ataques como «represalias», al tiempo que olvida mencionar fechas fundamentales: inició la invasión a gran escala en 2022 y apoyó a las fuerzas separatistas en Ucrania en 2014. Como era de esperar, estos actos también se transformaron en «respuestas» a supuestas provocaciones occidentales.
Trasladar la culpa del agresor a la víctima es una característica primordial de la FIMI afín al Kremlin.
Esta afirmación falsa fue vertida por Vladímir Putin y amplificada por múltiples medios oficiales y afines al Kremlin.
- «Kiev está envuelta en humo tras las represalias rusas contra instalaciones de naturaleza militar; ya no se respetará a los civiles»
Fuentes prorrusas aseguran que Rusia había «respetado» anteriormente a Ucrania, pero que la campaña de ataques ucranianos contra infraestructuras rusas ha obligado a Moscú a abandonar esta moderación voluntaria.
Esta afirmación surgió en el contexto de los ataques rusos contra instalaciones eléctricas en Kiev y sus alrededores durante la noche del 30 de septiembre de 2026. Aunque los informantes próximos al Kremlin intentan describir la última campaña aérea de Rusia como una novedad, en realidad no es sino una continuación del mismo patrón de ataques contra infraestructuras civiles observado desde el inicio de la invasión a gran escala. Además, informes independientes demuestran que Rusia nunca ha «respetado» a los civiles en Ucrania. Existen numerosas pruebas de que las fuerzas rusas han atacado deliberadamente a civiles, incluidos niños, con drones en Jersón, así como del asesinato y tortura de civiles en Bucha y en otras zonas que el Kremlin considera «liberadas».
Negar los crímenes de guerra es una táctica habitual utilizada por la FIMI afín al Kremlin.
Esta afirmación falsa fue vertida por Andréi Medvédev, ejecutivo de VGTRK, grupo de radiodifusión controlado por el Estado ruso y uno de los principales vehículos de propaganda del Kremlin.
- «Rusia bombardea los centros de datos ucranianos para salvar a Europa del nazismo»
Los medios FIMI proclaman que la intensificación de los ataques rusos con drones y misiles contra Ucrania acelerará el fin de la guerra y frenará la propagación de la «epidemia nazi» en Europa.
El Kremlin ha calificado la agresión contra Ucrania de «lucha contra el nazismo» desde el inicio de la invasión y utiliza este pretexto sin fundamento para ocultar el hecho de que la guerra carecía de cualquier justificación legítima. Ahora, los medios FIMI llevan aún más lejos este argumento describiendo una presunta amenaza de propagación del nazismo por toda Europa y ensalzando a Rusia como la supuesta «salvadora» del continente.
Moscú recurre desde hace ya mucho a referencias históricas para justificar sus decisiones políticas contemporáneas acudiendo, sobre todo, a paralelismos con la Segunda Guerra Mundial para tildar a sus oponentes de «nazis». La instrumentalización de la historia es una característica recurrente de los medios FIMI próximos al Kremlin.
Esta afirmación falsa fue difundida por Sputnik, un medio de propaganda ruso controlado por el Estado.
- «La OTAN está ensayando una posible ofensiva y bloqueo de Kaliningrado»
Las autoridades rusas y los medios FIMI insisten con ahínco en que Occidente se está preparando para invadir o bloquear Kaliningrado, un enclave ruso rodeado por Estados miembros de la OTAN. Rusia ha llegado incluso a recalcar que estaría dispuesta a utilizar armas nucleares si tal cosa fuera a suceder.
Este discurso incide en la harto conocida imagen de una «OTAN agresiva» que el Kremlin lleva años describiendo como una organización que o bien trama un ataque contra Rusia, o bien ya está librando una guerra indirecta con ella a través de aliados como Ucrania. La propaganda afin al Kremlin no considera necesario elegir una de estas versiones contrapuestas, sino que utiliza la que mejor le conviene en cada momento. Durante los últimos meses, las afirmaciones relativas a la amenaza que supone la OTAN para Kaliningrado se han intensificado en paralelo a las maniobras militares de la Organización en la región del Báltico.
En realidad, la propia Kaliningrado está fuertemente militarizada y podría estar ofreciendo un importante apoyo a las operaciones híbridas rusas. Las autoridades lituanas aseguran que Rusia ha multiplicado el número de antenas de suplantación de señales GPS en la región, que ha pasado de tres a 36 durante el último año, lo que le permite interferir en el tráfico aéreo civil en toda la región del Báltico, Escandinavia y gran parte de Polonia. Se trata de un claro ejemplo del tipo de amenaza para la que la OTAN debe prepararse. Reforzar las defensas regionales en respuesta a ello no equivale a estar preparando una ofensiva contra Rusia.
Esta afirmación falsa fue difundida por Sputnik, un medio de propaganda controlado por el Estado ruso.
No se deje engañar.
