Negarea masacrului de la Bucea la Adunarea Generală a ONU și discursurile despre nazism folosite pentru justificarea atacurilor asupra Ucrainei

PE SCURT:

• Rusia profită de Adunarea Generală a ONU pentru a cere o „anchetă corespunzătoare” cu privire la crimele de război bine documentate pe care le-a comis la Bucea
• Oficialii ucraineni sunt acuzați de trafic de copii, în timp ce oficialii ruși sunt căutați de Curtea Penală Internațională (CPI) pentru aceeași infracțiune
• Discursul despre „Ucraina nazistă”, folosit pentru a justifica atacurile asupra infrastructurii civile

ULTIMA SĂPTĂMÂNĂ – TRECERE ÎN REVISTĂ

Mesajele din această săptămână arată cum Kremlinul recurge la acțiuni străine de manipulare a informațiilor și ingerințe străine (FIMI) deja cunoscute pentru a reacționa la noile evoluții. Actorii pro-Kremlin nu inventează neapărat mesaje noi, ci readuc în circulație teme deja consacrate, pe care le adaptează evenimentelor de actualitate. Un exemplu foarte clar este revenirea la negarea masacrului de la Bucea. În ciuda numeroaselor dovezi și a investigațiilor independente, Rusia continuă să umple spațiul informațional cu o multitudine de explicații, adesea contradictorii.

Bucea rămâne totodată unul dintre subiectele în jurul cărora conturile pro-Kremlin desfășoară cele mai intense campanii coordonate pe rețelele sociale, promovând agresiv negarea și denaturarea faptelor, precum și explicații alternative, ori de câte ori masacrul este adus în discuție. Faptul că Lavrov a folosit Adunarea Generală a ONU pentru a readuce în discuție aceste afirmații evidențiază o altă tactică recurentă: discreditarea instituțiilor internaționale atunci când concluziile lor sunt incomode, și invocarea autorității acestora atunci când aceasta servește mesajelor Kremlinului.

Același mecanism de inversare a vinovăției se regăsește în relatările despre copiii ucraineni și în clișeul persistent despre „Ucraina nazistă”. Acuzațiile potrivit cărora Ucraina ar fi implicată în traficul de copii mută atenția de la deportarea documentată a copiilor ucraineni de către Rusia. În același timp, acuzațiile privind cercetările despre care se susține că ar avea legături cu nazismul sunt folosite pentru a justifica atacurile rusești asupra infrastructurii civile. În ansamblu, aceste cazuri arată cât de consecvent este aplicată aceeași strategie: Rusia își neagă responsabilitatea pentru propriile acțiuni sau încearcă să abată atenția de la aceasta, acuză Ucraina de acțiuni similare ori mai grave și readuce în circulație mesaje deja consacrate ori de câte ori noile evenimente îi oferă ocazia să o facă.

PRINCIPALELE MESAJE FIMI PROMOVATE:

„Autoritățile de la Kiev falsifică lista victimelor de la Bucea, care a fost o înscenare cinică pusă la cale de Ucraina și Occident”

Canalele de dezinformare susțin că uciderea civililor de la Bucea a fost orchestrată de Kiev cu sprijinul NATO și că majoritatea victimelor înscrise pe memorialul de la Bucea erau, în realitate, combatanți ucraineni.

Aceste afirmații și multe altele, care se contrazic reciproc (de ce ar fi orchestrat Ucraina uciderea propriilor combatanți în primele zile ale invaziei ruse?), sunt repetate în mod constant de sursele FIMI rusești de când a ieșit la iveală masacrul de la Bucea, în martie 2022. Ministrul rus de externe, Serghei Lavrov, le-a readus în prim-plan la Adunarea Generală a ONU, unde a amplificat practic toate mesajele consacrate despre Bucea, de la negarea categorică și afirmațiile privind probele criminalistice până la teoriile conspirației. Este ironic faptul că sursele pro-Kremlin resping ONU ca fiind ineficientă și „pe cale să dispară”, dar îi invocă autoritatea atunci când cer o „anchetă corespunzătoare” privind masacrul de la Bucea.

Masacrul de la Bucea și atrocitățile comise de armata rusă în alte orașe și sate din apropierea Kievului au fost documentate pe larg și investigate independent de numeroase organizații media și organisme de anchetă. În aceste condiții, continuarea negării lor este deosebit de importantă pentru Kremlin – și nu numai pe plan internațional. Importanța acestui subiect este evidentă și în interiorul Rusiei, unde persoane care au vorbit despre atrocitățile de la Bucea au primit pedepse îndelungate cu închisoarea în temeiul legislației care incriminează așa-numitele „informații false” despre armata rusă.

Negarea repetată a faptelor și inundarea spațiului informațional cu numeroase explicații contradictorii pentru același eveniment sunt tactici FIMI clasice.

Această afirmație falsă a fost răspândită de Sputnik Georgia, versiunea locală a unui canal media din sfera FIMI controlat de statul rus.

„Ucraina își ascunde propria rețea de trafic de copii, în timp ce solicită returnarea copiilor”

Surse pro-Kremlin susțin că autoritățile ucrainene sunt implicate în traficul de copii din zonele de conflict către Europa, în scopul exploatării sexuale sau pentru prelevarea de organe destinate pentru piața neagră.

Acest discurs este folosit pentru a abate atenția de la răpirea documentată a copiilor ucraineni de către Rusia și de la implicarea autorităților ruse în aceste infracțiuni. Curtea Penală Internațională a emis mandate de arestare pe numele președintelui Vladimir Putin și al comisarului rus pentru drepturile copilului, Maria Lvova-Belova, pentru presupusa lor responsabilitate în deportarea și transferul ilegal al copiilor ucraineni.

Canalele rusești din sfera FIMI au reluat afirmațiile prin care se încearcă abaterea atenției de la responsabilitatea Rusiei pentru aceste crime de război, în cadrul relatărilor ample dedicate Adunării Generale a Organizației Națiunilor Unite. Aceasta a adoptat o rezoluție privind Ucraina prin care solicită, printre altele, returnarea copiilor ucraineni transferați sau deportați de Rusia.

Transferarea vinei asupra celeilalte părți este una dintre tacticile folosite în mod obișnuit în mesajele FIMI.

Această afirmație falsă a fost răspândită de The Other Ukraine, un canal media rus din sfera FIMI.

„Academia de Științe a Ucrainei este implicată în cercetări legate de nazism și în alte activități pseudoștiințifice”

Această afirmație falsă a apărut în contextul atacului Rusiei asupra Kievului din 28 septembrie, care a avariat grav clădirea Academiei Naționale de Științe a Ucrainei.

Academia Națională de Științe a Ucrainei (NASU) este o instituție științifică modernă, iar afirmațiile potrivit cărora aceasta ar desfășura cercetări pseudoștiințifice sau ar putea fi comparată cu organizații SS, precum Ahnenerbe, nu au niciun temei real. Acuzațiile de nazism la adresa Ucrainei reprezintă unul dintre cele mai persistente mesaje pro-Kremlin, iar acest caz arată cât de ușor poate fi asociată această etichetă cu aproape orice subiect. De această dată, acuzația este folosită pentru a învinovăți Ucraina în general și Academia de Științe în special pentru faptul că războiul a devenit posibil – chiar dacă Rusia a fost cea care a anexat Crimeea, a trimis trupe în Donbas și a lansat invazia pe scară largă în 2022.

Între timp, atacurile Rusiei continuă să lovească clădiri civile din Kiev, iar afirmații absurde precum aceasta sunt folosite pentru a justifica acțiunile Rusiei. Este încă un exemplu al bine-cunoscutei tactici FIMI de inversare a vinovăției.

Această afirmație falsă a fost făcută de Dmitri Astrakhan, un corespondent de război rus al publicației pro-Kremlin Izvestia, care a colaborat și cu RT și se află sub incidența sancțiunilor impuse de Ukraina din august 2025.

Nu vă lăsați induși în eroare.