Краткое руководство по самоцензуре в интернете

Полина Петрусева, также известная под своим литературным псевдонимом Полина Данилевич, получила штраф за этот пост во «ВКонтакте», в котором её родной город Смоленск на западе России показан под оккупацией нацистской Германии во время Второй мировой войны.Причина заключалась в том, что на флаге на фото была видна свастика (Изображение: RFE/RL)

Россия традиционно пользовалась высокой степенью свободы интернета, и на протяжении многих лет политический контроль почти исключительно был нацелен на телевещание.

Теперь, в преддверии следующего избирательного цикла, мы начинаем видеть, как начинает формироваться российская версия ужесточения мер против свободы слова в интернете.

Новая онлайн-реальность
Опрос судебных решений, вынесенных российскими судами за последний год (опубликованный исследовательским центром «Сова» и упомянутый в прошлонедельном дайджесте Disinformation Digest), пришёл к двум важным выводам о новой реальности: в качестве правовой основы для подавления свободы слова в интернете в основном используются законы, запрещающие «призывы к экстремизму», и «экстремизм»; и число дел растёт (138 дел в 2014 году против 194 в 2015 году и 3 обвинительных приговора в 2007 году).

КРАТКОЕ РУКОВОДСТВО ПО САМОЦЕНЗУРЕ В РОССИЙСКОМ ИНТЕРНЕТЕ

 

• НЕ СТАВЬТЕ ПОД СОМНЕНИЕ, ПРИНАДЛЕЖИТ ЛИ КРЫМ РОССИИ
• НЕ СТАВЬТЕ ПОД СОМНЕНИЕ ОФИЦИАЛЬНУЮ ВЕРСИЮ О ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ
• НЕ ПОКАЗЫВАЙТЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ НАЦИСТСКОЙ СИМВОЛИКИ В РОССИИ*
• ИЗБЕГАЙТЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СЕТИ «ВКОНТАКТЕ»
• РЕПОСТ = ОДОБРЕНИЕ

*ДАЖЕ НЕ НА ИСТОРИЧЕСКИХ ФОТОГРАФИЯХ В ИЛЛЮСТРАТИВНЫХ ЦЕЛЯХ!

Анприскорбная «советская» тенденция
Во вторник независимое издание Meduza отметило, что российские суды не делают различий между репостом и написанием постов; неоднократно граждан осуждали за простое нажатие кнопки «поделиться».

Сергей Смирнов из правозащитной НКО MediaZone объясняет это прискорбной «советской» тенденцией, то есть практикой, когда власти «просто выбирают эти дела, чтобы добиться определённого статистического результата в своей работе».

Андрей Солдатов, редактор agentura.ru, видит в этом часть тенденции: «В отличие от традиционных тоталитарных систем, российские власти сосредоточены не на том, как блокировать доступ к информации, а на том, как подавлять свободные обсуждения;[..] запугать их как можно сильнее, чтобы они не участвовали в обсуждениях важных политических вопросов».

VKontakte передаёт информацию властям
Во‑вторых, Meduza выясняет, что в прошлом году почти все дела происходили в крупнейшей социальной сети России — Vkontakte.

Это потому, что у Vkontakte российские владельцы, говорит Сакис Дарбинян из онлайн‑правозащитной НКО «Роскомсвобода»:

«Это означает, что правоохранительные органы могут без труда получить любую информацию, представляющую интерес для пользователя.VKontakte безоговорочно соблюдает […] так называемый закон о блогерах, [который] обязывает администраторов социальной сети собирать и хранить все логи, все регистрационные данные пользователей в течение шести месяцев. И если Facebook и Twitter не рады делиться такой информацией, VKontakte передаёт её властям по запросу. Без этих данных невозможно возбудить уголовное дело и доказать вину в уголовном процессе.”