Манипулирование информацией на выборах и референдумах: прокремлёвская дезинформация в цифрах

Вмешательство Кремля в выборы принимает множество различных форм по всему миру. На нескольких недавних европейских выборах мы наблюдали различные тактики вмешательства, включая персональные атаки, операции «взлом и слив», ложные нарративы, усиление настроений, кибератаки и многое другое. Среди этих методов информационные манипуляции остаются особенно распространённой тактикой. Злоумышленники предпочитают техники информационных манипуляций, поскольку они эффективны и недороги.

По мере эволюции тактик Кремля растёт и объём исследований их масштаба и воздействия. Мы собрали некоторые цифры и данные по недавним европейским выборам и референдумам, которые иллюстрируют масштаб этой угрозы.

• • Прокремлёвские акторы используют различные тактики информационных манипуляций, чтобы влиять на выборы. С одной стороны, они распространяют определённые дезинформационные нарративы — в случае Каталонии, например, что Испания и Европа находятся в глубоком кризисе — и пытаются усиливать негативные настроения, уже присутствующие в обсуждениях.

• • В других случаях, например на выборах в Бундестаг Германии в 2017 году, вмешивающиеся занимают сторону конкретного кандидата или политической партии и стремятся повысить общественную поддержку в их пользу.Тем временем, в преддверии парламентских выборов в Италии в 2018 году прокремлёвские акторы пытались усилить антимиграционные послания и успешно распространяли их главным образом через сообщества против иммиграции.

• • Наконец, ещё одна распространённая тактика — создавать хаос и путаницу, продвигая противоречивые нарративы с обеих сторон политического вопроса, как это было продемонстрировано на референдуме по Brexit в 2016 году. Несмотря на то что Кремль явно продвигал кампанию за выход, связанные с Россией аккаунты в Twitter на самом деле распространяли как про-, так и антибрекзитные нарративы в преддверии референдума.

• • Исследования показывают, что автоматизированные боты в социальных сетях играют значительную роль во вмешательстве в выборы. Например, боты способствовали стремительному распространению анти-ЕС посланий в британских социальных сетях.

• • Боты составляли четверть аккаунтов, распространявших ведущие прокремлёвские нарративы во время неофициального каталонского референдума.

• • В дополнение к тактикам в социальных сетях прокремлёвские акторы опираются на манипулирование традиционными СМИ, в частности на внедрение дезинформации и вводящих в заблуждение нарративов при помощи прокремлёвских изданий.Эти нарративы затем подхватываются другими источниками и со временем могут постепенно приобретать легитимность в мейнстриме.

• • Этот подход оказался эффективным в нескольких случаях: статьи RT и Sputnik были среди наиболее часто распространяемых в Испании вокруг неофициального каталонского референдума. Аналогично, RT и Sputnik вошли в топ 3% самых влиятельных медиа-ресурсов в Италии в преддверии национальных выборов 2018 года.

“Дезинформация и «фейковые новости»: итоговый доклад“. (2019). Специальный комитет парламента Великобритании по культуре, СМИ и спорту.

“Асимметричная атака Путина на демократию в России и Европе: последствия для национальной безопасности США“. (2018). Доклад сотрудников меньшинства, Комитет по международным отношениям Сената США.

“Брекзит Путина? Влияние кремлёвских СМИ и ботов во время референдума Великобритании о членстве в ЕС в 2016 году“. (2018). 89up.

“Конструирование антимиграционных электоральных сообщений в Италии“. (2018). Alto Data Analytics.

Алонсо, Н. (2018). “Доклад Сената США осуждает российское вмешательство в каталонский референдум“. El Pais.

Бастос, М. и Мерча, Д. (2017).”Ботнет Brexit и гиперпартизанские новости, создаваемые пользователями“. Social Science Computer Review.

Applebaum, A., Pomerantsev, P., Smith, M., and Colliver, C. (2017). “«Сделаем Германию снова великой». Кремль, альтернативные правые и международные влияния на выборах в Германии 2017 года“. Institute for Strategic Dialogue, LSE Institute of Global Affairs.

Neudert, L., Kollanyi, B. and Howard, P. (2017). “Мусорные новости и боты во время выборов в парламент Германии: чем делятся немецкие избиратели в Twitter?” Computational Propaganda Research Project, University of Oxford.

Milosevich-Juaristi, M. (2017). “«Комбинация»: инструмент информационной войны России в Каталонии“. Real Instituto Elcano.

“Ультраправые нацеливаются на Германию на Reddit“. (2017). DFR Lab, Atlantic Council.

“#ElectionWatch: Немецкие маргинальные медиа нацеливаются на российскую платформу социальных сетей“. (2017). DFR Lab, Atlantic Council.

“#ElectionWatch: Последние часы ажиотажа вокруг фейковых новостей в Германии“. (2017). DFR Lab, Atlantic Council.

“Взгляд российского телевидения на референдум в Каталонии: Европа распадается, а Испанию сравнивают с Украиной“. (2017). EUvsDisinfo.

Alandete, D. (2017). “Российская сеть использовала венесуэльские аккаунты, чтобы углубить каталонский кризис“.Эль Паис.