Вывод российских войск с территории Украины

Нет ничего удивительного в том, что переводы могут быть подвержены политическим повесткам и использоваться для влияния на общественное мнение. Два исследователя из Гентского университета недавно рассмотрели этот вопрос в статье под названием «Перевод новостного дискурса о крымском кризисе: паттерны перефрейминга на российском сайте ИноСМИ».

Несбалансированное освещение
InoSMI.ru — популярный портал с российскими переводами статей международных газет (219 тыс. ежедневных посетителей) и часть принадлежащего государству холдинга «Россия сегодня», в который также входят Sputnik и РИА Новости. На сайте говорится, что он делает «наиболее репрезентативные публикации» зарубежных СМИ доступными российской аудитории. С учётом этой заявленной цели некоторые выводы исследователей вызывают вопросы.

Сосредоточившись на материалах, освещающих незаконную аннексию Крыма Россией, исследователи попытались количественно оценить долю статей с позитивным и негативным отношением к России и к «Западу» соответственно в европейских и американских СМИ в целом — и сравнить её с теми статьями, которые InoSMI выбрал для перевода.

Их результаты показывают, что InoSMI существенно завышает долю позитивных изображений политики России и негативных оценок политики Запада среди статей, выбранных для перевода и публикации.Аналогичным образом наблюдается недостаточная представленность статей с негативными взглядами на Россию и позитивными взглядами на западную политику.

ПОТЕРЯННОЕ В ПЕРЕВОДЕ

• «Я считаю, что подход, который я подготовила совместно с министрами иностранных дел и который представлю, основанный на балансе между твёрдостью и диалогом, будет тем, что удержит нас всех вместе».
  Верховный представитель ЕС Федерика Могерини 20 октября 2016 года
• «Я считаю, что подход, который я подготовила совместно с министрами иностранных дел и который представлю, основанный на балансе между честностью и диалогом, будет тем, что удержит нас всех вместе».
  Заявление Могерини в изложении принадлежащего государству информационного агентства ТАСС, российского НТВ и других российских СМИ
• «Сегодня утром она будет чуть ближе придерживаться заметок, всё ещё не идеально у неё в голове».
  Помощница Хиллари Клинтон Хума Абедин в личном электронном письме, обсуждая кандидата в президенты, опубликованном WikiLeaks во вторник
• «WikiLeaks раскрывает, что у Клинтон есть «проблемы с головой»
  Заголовок опубликованный принадлежащим государству информационным агентством РИА Новости

Пропуски, искажения и изменения.
На уровне самих текстов, Учёные обнаружили аналогичные политически удобные умолчания, искажения и изменения.

Описывая историю крымскотатарского сообщества и его депортацию во время Второй мировой войны, статья в Le Figaro упоминает, что «меньшинство сообщества сотрудничало» с немецкими оккупационными силами. В переводе InoSMI «меньшинство» исчезает; вместо этого «сообщество» становится тем, кто сотрудничал.

Точно так же оценки руководства России в зарубежных СМИ часто искажаются в переводах InoSMI; например, описание президента Путина как «участвующего в операции „расчётливого позёрства“» превращается в «хорошо рассчитанный ход», лишённый ироничных кавычек. «Военные передвижения России по всей восточной Украине» превращаются в «сосредоточение войск вдоль [украинской] границы», отрицая военное присутствие России в соседнем государстве.Российский «блицкриг» превращается в «довольно короткую войну», хотя немецкое слово часто используется в русском языке.

Помимо многих подобных примеров, авторы рассмотрели изменения в заголовках, изображениях и других формах фрейминга.

Хотя «ИноСМИ вряд ли можно назвать сугубо пропагандистским новостным изданием», авторы приходят к выводу, что «исходное западное освещение событий в Крыму переосмысляется посредством выборочного заимствования, сдвигов и пропусков в переводах».

Прочитайте полную статью онлайн.