Манипулированные голоса: белорусская дезинформация, нацеленная на литовскую демократию

В дни, предшествовавшие президентским выборам в Литве 2024 года, которые прошли в мае 2024 года, была разработана операция по иностранным информационным манипуляциям и вмешательству (FIMI). Выяснилось, что она была инициирована и координировалась структурами, связанными с Беларусью.

Операция была направлена против некоторых кандидатов. Предполагаемый эффект, возможно, заключался в дискредитации кандидатов и в том, чтобы отговорить граждан Литвы от участия в голосовании, представляя выборы как бессмысленные, а также изображая Литву марионеткой Запада.

В течение недели первого тура голосования на президентских выборах в эфире телепередачи «Inside Out: Puppets» (по-русски — «Изнанка: Марионетки») на телеканале «Беларусь 1» вышли интервью с кандидатами в президенты Литвы.

Этот случай FIMI включал создание ложной персоны, выдававшей себя за журналиста российско-/англоязычного медиа Meduza. По меньшей мере один действующий кандидат и один бывший кандидат — Гедримас Йеглинскас и Арунас Римкус — были заманены фальшивым журналистом на онлайн-интервью, что позволило манипулировать их словами, подгоняя их под хорошо известные пророссийские и антизападные нарративы.

Непосредственно перед выборами 12 мая, в период с 6 по 11 мая, было опубликовано около 30 материалов дезинформации, источником которых стали обманные интервью с кандидатами.Своевременность, намеренность и масштаб этой операции подчеркивают профессиональный подход к ее проведению.

Расследование Debunk.org (статья доступна здесь) выявило, что планирование операции влияния началось за месяц до фактической трансляции, когда 8 апреля был создан адрес электронной почты «meduzaolha@gmail.com» как средство для обращения к командам кандидатов.

Команда Debunk.org использовала фреймворк ABCDE и тактики, техники и процедуры (TTP) DISARM, чтобы описать операцию FIMI и стоящие за ней усилия, подчеркнув белорусский подход.Ниже мы разбиваем этот подход, чтобы дать вам возможность заглянуть под белорусский капот.

A – АКТОР

Можно выделить трёх ключевых акторов, если говорить о понимании того, кто потенциально стоял за дезинформационной кампанией против кандидатов в президенты Литвы Гедримаса Еглинскаса и Арунаса Римкуса:

• Белорусское государство (со всеми сопутствующими государственными институтами) обеспечивает создание среды, которая предоставляет необходимые ресурсы для создания дезинформации.
• Телеканал «Беларусь 1» выступает как среда, через которую дезинформация может распространяться и преподноситься.
• «Журналистка» Екатерина Тихомировна, которая выступает окончательным арбитром истины, выборочно формируя нарративы в интересах государства и повестки канала.

По мере того как уровень дезинформации со стороны государственного канала с годами возрастал, канал оказался в поле зрения многих прозападных журналистов, независимых аналитиков и ориентированных на демократию (а позднее — находящихся в изгнании) неправительственных организаций, которые постоянно боролись с пропагандой «Беларусь 1» из офисов в разных европейских столицах.

«Беларусь 1» — флагманский телеканал, управляемый Belteleradio, государственной телерадиовещательной компанией Беларуси, которая попала под ограничительные меры ЕС.Различные хорошо задокументированные расследования в СМИ показывают, что «Беларусь 1» часто публикует сфабрикованные материалы, направленные против белорусской оппозиции, стран Балтии, Польши и всех, кто выступает против идеалов «русского мира».

Известно, что «журналистка» «Беларусь 1» Тихомирова использует обманные и манипулятивные методы для организации интервью с известными политическими деятелями. Подобные истории фиксировались и ранее, когда Тихомирова нацеливалась на белорусских оппозиционных активистов, в том числе переодеваясь и используя макияж (например, парик, накладной нос), чтобы скрыть свою настоящую личность и ввести собеседника в схему информационной манипуляции.

Кроме того, такие люди, как Тихомирова, работают в иерархической системе, где решения находятся под тщательным контролем и подвергаются влиянию более высокопоставленных должностных лиц, включая находящегося под санкциями председателя Белтелерадиокомпании Эйсмонта, и, возможно, самого Лукашенко.

Хотя действия Тихомировой находятся под контролем режима, который обеспечивает, чтобы деятельность Белтелерадио оставалась в соответствии с директивами правительства, похоже, что её собственная идеологическая позиция также идеально совпадает с нарративом режима и способствует распространению дезинформации и антизападной риторики.

B — ПОВЕДЕНИЕ

Используя фреймворк DISARM, команда Debunk.ORG смогла выявить как минимум 11 тактик, техник и процедур (TTP), применявшихся для осуществления деятельности FIMI.Список TTP не является исчерпывающим, и могли быть использованы дополнительные методы, выходящие за рамки расследования на основе открытых источников.

Создавать персоны, использовать псевдонимы, кросс-постить нарративы

Либо Тихомирова, либо команда поддержки создала фальшивую личность журналистки по имени Ольга, которая якобы работала в Meduza — независимом новостном сайте на русском и английском языках со штаб-квартирой в Риге, Латвия.

Самозваная журналистка изначально связалась с кандидатами в президенты Литвы по электронной почте, представившись как «Ольга из Meduza», и выразив интерес к подготовке материала о перспективах демократии в России. В ходе анализа также было установлено, что личность предполагаемой журналистки была закодирована в адресе Gmail, как и название издания. Однако фамилия предполагаемой журналистки «Ольги» не была указана ни в адресе электронной почты, ни в письме, что должно было стать тревожным сигналом для кандидатов и поводом не принимать предложение об интервью.

Также крайне важно отметить, что короткая проверка официального сайта Meduza могла бы предотвратить то, что коммуникационные подразделения кандидатов в конечном итоге стали жертвами плана Тихомировой — команда в Риге состоит из пяти человек, и никто из них не носит имя «Ольга».

Ещё один существенный тревожный сигнал связан с использованием Gmail в качестве почтового провайдера.Хотя частным лицам обычно свойственно использовать адреса электронной почты, оканчивающиеся на «@gmail.com», официально трудоустроенные журналисты, как правило, ведут переписку с потенциальными собеседниками, используя почтовые аккаунты, связанные с их организацией. В данном случае, если бы журналист действительно работал в Meduza, адрес электронной почты должен был бы соответствовать адресам, указанным на сайте, и, вероятно, содержал бы домен организации, например «@meduza.io».

Создание поддельных аккаунтов

Первоначальное расследование Debunk.ORG показало, что планирование операции влияния началось за месяц до фактического эфира — с создания поддельного адреса электронной почты meduzaolha@gmail.com 8 апреля в 14:11:08 (UTC). Первые письма командам Еглинскаса, Римкуса и Залимаса были отправлены примерно через четыре часа. Только команда последнего не ответила на запрос.

Команда нынешнего президента Литвы Гитанаса Науседы, который также был кандидатом на выборах, ответила на запрос Debunk.ORG и сообщила, что не получала письма от meduzaolha@gmail.com

Подготовка физических возможностей для трансляции

Ссылка для подключения к сессии Zoom была отправлена за час до фактического интервью. На этом этапе попытка организовать поддельное интервью шла по плану.Приглашение на сессию Zoom не содержало подробной информации и обычно не вызвало бы дополнительных тревожных сигналов у представителей команд кандидатов, отвечающих за коммуникации. Ссылка выглядела типичной для сессии Zoom, а неформальное название виртуальной комнаты звонка, например «Zoom Meeting Olga», часто встречается в подобных ситуациях.

C – КОНТЕНТ

Искажать факты, встраивать уязвимости целевой аудитории в нарратив, усиливать существующий нарратив

Выступление Йеглинскаса в новостной программе Тихомировой следует классифицировать как подвергшееся сильным манипуляциям. Фрагменты записанного интервью были тщательно вырезаны и смонтированы таким образом, чтобы соответствовать предполагаемым вопросам интервью. Контент был создан в соответствии с анти-литовскими и антиамериканскими дезинформационными нарративами. Эти материалы пытались вновь вывести в публичное пространство две ключевые, повторно используемые, нарративные линии для зрителей как в Беларуси, так и в Литве.

Первый нарратив утверждал, что экономика Литвы находится в упадке с момента её вступления в ЕС и что страна демонстрирует признаки вассального государства.Этот нарратив изображает искажённый образ Литвы, особенно за счёт акцента на якобы «процветающей» советской эпохе, в течение которой Литва, как утверждается, обладала ключевыми признаками сильной экономики и промышленности.

Второй нарратив искажает российско-украинский конфликт, утверждая, что он происходит не между двумя государствами, а между НАТО и Россией. Он представляет НАТО агрессором, а Россию — жертвой. В этом нарративе поддержка Украины со стороны НАТО объявляется прикрытием экспансионизма, а действия альянса описываются как окружение России.

Переформатировать контекст, обманчиво монтировать видео (дешёвые фейки)

Модус операнди редакции «Беларусь 1» заключается в том, чтобы менять, искажать и преувеличивать существующие факты в надежде сконструировать набор нарративов, отличающихся от реальности. Добиться этого можно, например, используя изображения и публикуя их в определённые моменты во время выпуска новостей, чтобы усилить воздействие на зрителя.

Например, в рассматриваемом выпуске новостей утверждается, что Литва и Польша якобы проводят политику «выборочной иммиграции», убивая нелегальных мигрантов на своих соответствующих границах. Видеосюжет состоит из не связанных между собой монтажных фрагментов с трупами и якобы обращением с трупами белорусскими учреждениями на границе Литвы.

Интервью также изобилует примерами тактического переформатирования контекста.Редакция «Беларусь 1» намеренно вырезала некоторые фрагменты записи интервью из окружающего контекста, чтобы исказить первоначальный смысл. Кроме того, идеи, выраженные Еглинскасом в ходе интервью, были явно переформулированы таким образом, что это может привести целевую аудиторию в Беларуси и Литве к ложным выводам о намерениях Еглинскаса.

Географическая сегментация

Интервью были переведены с помощью ИИ и использованы для географической сегментации целевой аудитории на двух языках — русском и литовском. Хотя оба интервью проводились на русском языке, позднее их дублировали на литовский и разместили на YouTube-канале «Беларусь 1».

Эта тактика используется для охвата аудитории за пределами России или тех, кто не говорит по-русски. Однако дубляж был выполнен непрофессионально. Вместо этого были использованы менее эффективные меры, такие как сгенерированная ИИ озвучка. В аудио присутствуют очевидные грамматические ошибки, а голос диктора звучит очень роботизированно и неестественно.Описания видео также были переведены неточно.

D — СТЕПЕНЬ

Команда Debunk.ORG выявила 30 публикаций в период с 6 по 11 мая 2024 года, основанных на интервью, которые были размещены как минимум на семи российских и белорусских платформах (sb.by, yandex.ru, belta.by, ok.ru, Dzen, RuTube, tvr.by), а также на YouTube, Facebook и в Telegram.

Публикации охватили как минимум 85 000 человек, и это включает только те платформы, которые предоставляют свои данные.

КЛЮЧЕВЫЕ ВЫВОДЫ

Кампания по дезинформации против кандидатов в президенты Литвы Еглинскаса и Римкуса, вероятно, была организована Екатериной Тихомировой при содействии «Беларусь 1» — государственного и находящегося под санкциями медиаканала. Действия Тихомировой служили интересам белорусского режима, представляя Литву марионеткой Запада, особенно США, и искажая факты, чтобы привести их в соответствие с российскими интересами.

Операция включала создание фальшивых личностей, выдававших себя за журналистов, чтобы получить доступ к кандидатам; интервью обманным образом монтировались под ложные нарративы, а затем последовала кампания по распространению дезинформации на разных платформах и языках для максимизации воздействия.

Кампания следовала систематическому подходу, скоординированным усилиям по нескольким каналам и платформам.Идентичные нарративы были нацелены на конкретные аудитории, а контент переводился, чтобы охватить более широкие демографические группы.

РЕКОМЕНДАЦИИ для кандидатов и коммуникационных команд

• Надёжные процедуры проверки: внедрить тщательные процессы верификации запросов на интервью, включая перекрёстную проверку адресов электронной почты и проверку подлинности медиа-изданий.
• Бдительный скрининг: строго проверять запросы на интервью, сверяя адреса электронной почты с официальными источниками и внимательно изучая содержание запросов.
• Записывайте интервью: при даче интервью записывать их самостоятельно, чтобы иметь доказательства того, что было сказано.
• Усиленные меры безопасности: внедрить меры для подтверждения личности интервьюеров и обеспечения защищённых каналов связи.
• Защищённые каналы связи: использовать зашифрованные средства коммуникации и подтверждать личности интервьюеров перед передачей конфиденциальной информации.
• Сотрудничайте с организациями, противодействующими FIMI / дезинформации: передавайте выявленные случаи в организации, которые противодействуют дезинформации. Если их трудно идентифицировать, консультируйтесь с экспертами.