Саммит на горе дезинформации
Молдова стремительно приближается к парламентским выборам, назначенным на 28 сентября. Эти выборы считаются решающими для геополитической ориентации страны, поэтому борьба за сердца и умы потенциальных избирателей идет полным ходом.
ЕС под прицелом
Прокремлевские деятели не жалеют сил, чтобы убедить молдаван отказаться от европейской интеграции и проголосовать за пророссийские силы. Все возможные аргументы используются для манипулирования избирателями и их дезориентации под видом создания политической альтернативы.
Как всегда, политтехнологи Кремля, выдвигая свои обвинения, не считают нужным руководствоваться фактической правильностью и здравым смыслом. Представители страны, в которой запрещены протесты, легко выдвигают обвинения в диктатуре в отношении государства, в котором каждый имеет право на протест. Обвинения в преследовании оппозиции выдвигают именно те люди, которые выступают за сближение со страной, где оппозиционных политиков убивают.
Партнерские отношения между ЕС и Молдовой — излюбленная цель кремлевской дезинформационной машины. Коварная рука ЕС обнаруживается повсюду — то молдавское правительство выполняет прямые указы Брюсселя, то ЕС цинично закрывает глаза на местные нарушения закона.
4 июля 2025 года в Кишиневе прошел первый в истории саммит ЕС — Молдова. Президент Молдовы Майя Санду приняла Председателя Европейского Совета Антониу Кошта и Президента Европейской Комиссии Урсулу фон дер Ляйен. Саммит не только имел символическое значение, демонстрируя силу партнерских отношений, но и стал площадкой для важных объявлений. Кроме прочего, ЕС объявил о выделении 270 млн евро в рамках Плана развития Молдовы на сумму 1,9 млрд евро, который должен способствовать ключевым реформам и усилить экономику страны.
В целом саммит ознаменовал важную веху в отношениях между ЕС и Молдовой и был широко освещен в СМИ — об этом событии подробно рассказали более 70 информагентств. Тон новостей был преимущественно нейтральным или позитивным по отношению к ЕС.
Неудивительно, что это событие также стало объектом сложной и многоуровневой дезинформационной кампании, возглавляемой прокремлевскими сетями и сосредоточенной в основном на социальных сетях.
Дезинформационная атака перед саммитом
За несколько дней до саммита операция по информационному манипулированию и вмешательству под названием «Матрешка», связанная с Россией, запустила массированную кампанию по распространению поддельных видеороликов с фальшивыми логотипами европейских СМИ, таких как Deutsche Welle и Euronews. В одном видео заявляли, что между Верховным представителем ЕС / Вице-президентом Европейской комиссии Каей Каллас и Президентом Майей Санду возник конфликт. В другом ролике лживо предупреждали о том, что во время саммита может произойти террористическая атака, в попытке очернить его восприятие в глазах общественности.
Такие дезинформационные атаки в основном были направлены на молдавскую диаспору в ЕС. Их задача — посеять сомнения относительно законности и безопасности саммита и при этом усилить нарратив о мнимой утрате суверенитета Молдовы под влиянием ЕС.
В день саммита ложное сообщение о минировании аэропорта Кишинева стало проверкой готовности служб безопасности Молдовы. Полиция устранила угрозу, сообщив, что такая провокация была ожидаемой.
Тем временем телеканал Canal 5 беглого олигарха Илана Шора, используя протесты его сторонников в заранее отведенных зонах, выдвинул абсурдное утверждение о том, что ЕС пытается превратить Молдову в диктатуру. В своих репортажах телеканал обвинил правоохранительные органы в задержании 20 протестующих в нарушение демократических норм.
Искажение смысла саммита
Прокремлевские деятели наводнили социальные сети раскольнической риторикой. Финансовую помощь, объявленную в ходе саммита, преподнесли как «долговую ловушку», из-за которой будущие поколения молдаван будут вынуждены работать только на то, чтобы выплатить ЕС сотни миллионов евро. Само мероприятие было расценено как простой политический спектакль, направленный на повышение популярности Санду перед сентябрьскими парламентскими выборами в Молдове.
Telegram-канал KP Moldova заявил, что лидеры ЕС на саммите якобы ясно дали понять: они будут вмешиваться в выборы в Молдове на стороне правящей партии, а также «подпишут совместную декларацию о том, что не позволят никому украсть выбор молдавского народа». Пытаясь воздействовать на страхи людей, канал распространял дезинформацию, связывая ЕС с мрачным будущим, в котором «дома стоят пустые, старики умирают в одиночестве, могилы заброшены, а люди погрязли в долговой кабале».
В то же время другие источники утверждали, что саммит не принес никаких результатов. Российский Telegram-канал Sputnik Moldova 2.0 процитировал журналиста Дмитрия Чубаченко после саммита: «В Кишиневе завершился саммит Молдова — ЕС. Его суть: пустые разговоры».
Цифровая война и многоуровневое влияние
Пока независимые и надежные СМИ в своих репортажах о саммите и его влиянии опирались на факты, пророссийские деятели подогревали дезинформацию, используя эмоциональные нарративы.
Излюбленным оружием тех, кто распространяет дезинформационные нарративы, был Telegram, а комментарии в Facebook стали полем боя, на котором раскольнический контент процветал за счет алгоритмических манипуляций. Тем временем другие дезинформаторы использовали TikTok для распространения сатирических материалов, подрывающих доверие к проевропейской позиции Молдовы, особенно среди молодой аудитории.
В целом для создания иллюзии повсеместного скептицизма в отношении ЕС среди общественности использовался целый набор тактик и публикаций недостоверного контента на нескольких платформах.
Рамки, затуманивающие и искажающие восприятие
Мнимая утрата суверенитета (примеры тут, тут и тут) и предполагаемый авторитаризм Санду и ее партии (примеры тут и тут) стали двумя основными темами, которые постоянно пытается продвигать пророссийская дезинформация. Они стали своеобразными рамками, или метанарративами, объединяющими большинство выдуманных историй и жалоб, которые придают мнимый смысл отдельным дезинформационным заявлениям.
В контексте напряженных политических кампаний и постоянных попыток подорвать доверие к выборам и демократии в целом, можно ожидать, что в ближайшем будущем эти две темы будут активно продвигаться. Кремль и его марионетки в рамках более масштабных мероприятий по подрыву демократических институтов и избирательного процесса закладывают основу для оспаривания легитимности результатов парламентских выборов.
Утрата суверенитета стала излюбленным дезинформационным клише, набравшим популярность после выборов в Румынии, где пророссийские кандидаты привлекли большое количество сторонников, утверждая, что ЕС «крадет» независимость страны.
Что нас ждет: проблемы коммуникации
Главные болевые точки, на которые давит такая дезинформация, — экономические проблемы населения, страх перед нестабильностью региона и хроническое недоверие к государственным институтам. Проглядывается четкая связь между дезинформационными посылами, связанными с экономикой, — бедностью, крахом сельского хозяйства, и геополитическими нарративами, например утратой суверенитета и опасностью войны. Цель такого сочетания — создать ощущение неминуемого краха, единственным спасением от которого является возврат к пророссийской политике, маскирующейся под слоганами о «патриотизме», «нейтралитете» и «национальных интересах».
Более того, снова могут всплыть дезинформационные нарративы, продвигаемые в предыдущих кампаниях. Поэтому не удивляйтесь, если услышите обвинения в том, что в ЕС действуют лагеря для депортации, Молдову превращают в военный центр или даже втягивают в войну.
После фазы испытаний в ходе выборов 2024 года и месяцев подготовки дезинформационных операций предвыборное наступление Кремля набирает обороты. Противодействие этим скоординированным попыткам ввести молдавского избирателя в заблуждение и манипулировать им в преддверии выборов станет одним из главных приоритетов для институтов Молдовы и их партнеров.
Похоже, власти Молдовы в курсе предстоящих трудностей. Судя по недавним оценкам Верховного совета безопасности, он выявил как минимум десять основных инструментов, которые Россия планирует задействовать для вмешательства в выборы. И в этом списке первые места занимают кампании по информационному манипулированию и вмешательству. Это заявление спровоцировало немедленные нападки и комментарии со стороны прокремлевской экосистемы, а также обязательное отрицание от официальных источников Кремля.
Кроме публичных заявлений, правительство недавно предприняло определенные шаги для устранения таких проблем, например открыло координационный центр реагирования на гибридные угрозы и заблокировало российские приложения и сайты, используемые для ретрансляции контента российского телевидения.
