Сторителлинг дезинформации. Часть 2.
«Угрожаемое королевство»
Давным-давно, в королевстве далеко-далеко, дракон держал всё население в заложниках, отравляя его своим токсичным дыханием. Люди королевства забыли всё важное: ценности, порядочность, воспоминания о прошлом. Дракон заставил людей поверить, что они счастливы. Доблестный принц не поддался дракону; его народ был невосприимчив к ядовитым испарениям дракона. И хотя дракон и его приспешники неоднократно пытались победить принца, ему удавалось защищаться и вести наступление, чтобы освободить людей королевства далеко-далеко.
Дезинформация — это форма рассказывания историй. Задача лжеца — сделать ложь привлекательной и правдоподобной, увлекательной для целевой аудитории. Мы наблюдали, что большая часть прокремлёвской дезинформации сводится к небольшому числу нарративов, сюжетов, поразительно похожих на приведённую выше сказку.
На прошлой неделе мы рассматривали исходную предпосылку прокремлёвского повествования; на этой неделе мы посмотрим на сцену битвы между главными действующими лицами кремлёвской сказки.
Надвигающийся крах
Кризис, когда о нём рассказывают прокремлёвские дезинформационные ресурсы, всегда содержит в себе элемент апокалипсиса.Миграционный кризис, безработица, пандемия коронавируса, военные учения НАТО — всё это вписывается в нарратив о скором крахе.
Любое общество регулярно сталкивается с вызовами. Недавний пример — вспышка COVID-19, кризис, к которому не были готовы ни Европейский союз, ни его государства-члены, ни Россия, ни Китай, ни международные организации, ни кто-либо ещё. Вспышка застала мир врасплох, и очевидно, что большинство участников, как национальных, так и международных, могли бы действовать лучше, более эффективно. Мог ли ЕС справиться с кризисом иначе? Обоснована ли критика ЕС? Безусловно.
В прокремлёвских дезинформационных источниках вспышку COVID-19 описывали как конец Шенгена, падение Европейского союза, крах либеральной идеологии, глобалистского проекта, концепции демократии. Демократии, по утверждению российского государственного телеканала «Первый канал», не способны бороться с пандемией.
Миграционный кризис 2015–2016 годов также, без сомнения, представлял собой серьёзный вызов для ЕС и его государств-членов. Уже само предоставление убежища и защиты сотням тысяч беженцев было сложной задачей.Прокремлёвские СМИ описали ситуацию как полный крах; возможно, даже как начало войны.
Королевство, в далёкой-далёкой стране
Иногда сказочная драматургия очень заметна, как, например, в этой статье из крупнейшей российской ежедневной газеты «Комсомольская правда», описывающей, как «королевство, в далёкой-далёкой стране» превратилось в криминализированную пустошь.
Дарья Асламова, корреспондент «Комсомольской правды», побывала в одной скандинавской стране и увидела ужас: европейская страна, всегда известная как символ спокойствия и прогресса, безмятежно отдала себя в лапы исламских мигрантов, навязывающих ей свои дикие привычки.
Эта предпосылка, разумеется, не имеет ничего общего с реальностью, но отлично работает как повествовательный приём для утверждения о общественном коллапсе в Европе — в данном случае в Швеции. Социальные проблемы, присутствующие в большинстве стран, преподносятся как доказательство того, что государство перестало функционировать. История привлекательна. «Комсомольская правда» — крупнейшая российская ежедневная газета и одна из 20 крупнейших в Европе — имеет свою аудиторию в России. История о разлагающейся и хаотичной Европе успокаивает читателя в России: «По крайней мере у нас не так плохо!».
Вспышка COVID-19 используется аналогичным образом: она якобы доказывает нежизнеспособность демократического, открытого общества.Несколько случаев в Базе данных дезинформации EUvsDisinfo предполагают неминуемый, продолжающийся или завершившийся крах ЕС и его институтов. Нет сомнений, что пандемия принесла трагедию, страдания среди европейских граждан, а кризис выявил слабые места в системе реагирования ЕС на кризисы. Однако граждане и институты ответили прозрачностью и солидарностью в течение нескольких дней.
Создание образа общества в огне, преступности, вышедшей из-под контроля, и некомпетентных политиков — эффективный способ установить контакт с аудиторией. Дезинформационные ресурсы распространяют последовательные истории и предлагают простые ответы — не доверяйте избранным властям и институтам; вместо этого — ищите вдохновение у могущественных пожилых лидеров, способных в одиночку позаботиться о вашей безопасности и благополучии. Эти истории разжигают страхи — ужасы всегда где-то в другом месте, но очень скоро могут распространиться и на наш собственный район. Если, конечно, вы не присоединитесь к стороне протеста.
На следующей неделе:
