Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

Geschichtenerzählen der Desinformation. Teil 2.

Click here to request the narration for this article

„Das bedrohte Königreich“

Es war einmal, in einem Königreich weit, weit entfernt, hielt ein Drache die gesamte Bevölkerung als Geiseln, indem er sie mit seinem giftigen Atem vergiftete. Die Menschen des Königreichs vergaßen alles, was wichtig war: Werte, Anstand, Erinnerungen an die Vergangenheit. Der Drache brachte die Menschen dazu zu glauben, sie seien glücklich. Ein tapferer Prinz erlag dem Drachen nicht; sein Volk war immun gegen die giftigen Ausdünstungen des Drachen. Und während der Drache und seine Schergen wiederholt versuchten, den Prinzen zu besiegen, gelang es ihm, sich zu verteidigen und den Angriff anzuführen, um die Menschen des Königreichs, weit, weit entfernt, zu befreien.

 

Desinformation ist eine Form des Geschichtenerzählens. Die Herausforderung für einen Lügner besteht darin, die Lüge attraktiv und plausibel zu machen, sie für das beabsichtigte Publikum fesselnd zu gestalten. Wir haben beobachtet, dass sich die meisten pro-kremlischen Desinformationen auf eine kleine Anzahl von Narrativen reduzieren lassen – Handlungsstränge mit einer starken Ähnlichkeit zu dem Märchen oben.

 

Letzte Woche haben wir die Prämisse des pro-kremlischen Geschichtenerzählens betrachtet; diese Woche schauen wir auf die Szene der Schlacht zwischen den Protagonisten des Kreml-Märchens.

Der unmittelbar bevorstehende Zusammenbruch

Eine Krise, wenn sie von pro-kremlischen Desinformationskanälen erzählt wird, hat immer ein apokalyptisches Element in sich.Die Migrationskrise, Arbeitslosigkeit, die Coronavirus-Pandemie, ein NATO-Militärmanöver – all das passt in ein Narrativ eines unmittelbar bevorstehenden Zusammenbruchs.

Jede Gesellschaft steht regelmäßig vor Herausforderungen. Ein jüngstes Beispiel ist der COVID-19-Ausbruch – eine Krise, auf die weder die Europäische Union noch ihre Mitgliedstaaten, Russland, China, internationale Organisationen noch irgendjemand sonst vorbereitet war. Der Ausbruch überraschte die Welt, und es ist offensichtlich, dass die meisten Akteure, national wie international, besser, effizienter hätten handeln können. Hätte die EU die Krise anders bewältigen können? Ist die Kritik an der EU gerechtfertigt? Sicher.

In pro-kremlnahen Desinformationsmedien wurde der COVID-19-Ausbruch als das Ende von Schengen, der Zusammenbruch der Europäischen Union, der Crash der liberalen Ideologie, des globalistischen Projekts sowie des Konzepts der Demokratie beschrieben. Demokratien seien laut Russlands staatlichem Sender Channel One nicht in der Lage, die Pandemie zu bekämpfen.

Auch die Migrationskrise 2015–2016 stellte zweifellos eine ernsthafte Herausforderung für die EU und ihre Mitgliedstaaten dar. Bereits die Unterbringung und der Schutz von Hunderttausenden Flüchtlingen waren kompliziert.Die pro-kremlnahen Medien beschrieben die Situation als einen totalen Zusammenbruch; vielleicht sogar als den Beginn eines Krieges.

Ein Königreich, weit, weit entfernt

Gelegentlich ist die märchenhafte Dramaturgie sehr deutlich sichtbar, wie in diesem Artikel aus Russlands größter Tageszeitung, der Komsomolskaja Prawda, der beschreibt, wie das „Königreich, weit, weit entfernt“ zu einem von Kriminalität verseuchten Ödland geworden sei.

Darja Aslamowa, Korrespondentin der Komsomolskaja Prawda, hat ein skandinavisches Land besucht und den Horror gesehen: Ein europäisches Land, das immer als Symbol der Ruhe und des Fortschritts bekannt war, hat sich gelassen in die Klauen islamischer Migranten begeben, die ihm ihre wilden Gewohnheiten aufzwingen.

Diese Prämisse hat natürlich nichts mit irgendetwas in der realen Welt zu tun, aber sie eignet sich sehr gut dazu, die Behauptung eines gesellschaftlichen Zusammenbruchs in Europa zu erzählen, in diesem Fall – Schweden. Soziale Probleme, die in den meisten Ländern vorhanden sind, werden als Beweis für einen Staat dargestellt, der aufgehört hat zu funktionieren. Die Geschichte ist attraktiv. Die Komsomolskaja Prawda – Russlands größte Tageszeitung und unter den 20 größten in Europa – hat ihr Publikum in Russland. Die Geschichte über ein Europa im Verfall und im Chaos wirkt auf einen Leser in Russland beruhigend: „Zumindest geht es uns nicht so schlecht!“.

Der COVID-19-Ausbruch wird in ähnlicher Weise genutzt: Er beweise die Untragfähigkeit der demokratischen, offenen Gesellschaft.Mehrere Fälle in der EUvsDisinfo-Datenbank für Desinformation deuten auf einen unmittelbar bevorstehenden, anhaltenden oder abgeschlossenen Zusammenbruch der EU und ihrer Institutionen hin. Es besteht kein Zweifel daran, dass die Pandemie Tragödien und Leid unter den europäischen Bürgerinnen und Bürgern verursacht hat und dass die Krise Schwächen im EU-System der Krisenreaktion offengelegt hat. Dennoch haben die Bürgerinnen und Bürger sowie die Institutionen innerhalb weniger Tage mit Transparenz und Solidarität reagiert.

Das Bild einer in Flammen stehenden Gesellschaft, außer Kontrolle geratener Kriminalität und inkompetenter Politiker zu zeichnen, ist ein wirksamer Weg, beim Publikum Anklang zu finden. Desinformationskanäle verbreiten konsistente Geschichten und bieten einfache Antworten – vertraut euren gewählten Behörden und Institutionen nicht; sucht stattdessen Inspiration bei mächtigen, betagten Führern, die in der Lage sind, sich allein um eure Sicherheit und euren Wohlstand zu kümmern. Die Geschichten schüren Ängste – das Grauen ist immer irgendwo anders, könnte sich aber sehr bald auf unsere eigene Nachbarschaft ausbreiten. Es sei denn natürlich, ihr schließt euch der Protestseite an.

Nächste Woche:

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist